Re: [黑特] 黑心油時期,不是李登灰時期的史嗎?

作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2014-10-29 14:21:10
我不得不說 這種觀念要不得 畢竟阿輝伯當總統都是幾十年前以前的事了.
難不成濁水溪淹水要怪八田與一?
國道塞車要怪蔣經國?
那日後的政府根本不用做事了, 啥?! 機場落後, 是蔣經國蓋的別找我.
啥?! 雪隧漏水, 是阿扁蓋的別找我.
啥?! 高鐵故障, 是阿扁弄得別找我.
這樣要現任政府幹嘛?!
※ 引述《RaphaelJr (Tequila Sunrise)》之銘言:
: 黑心油製造、不是李登灰時期的史嗎?
: 那個時候就說要交給民間團體自行進購就好
: 不是嗎?
: 啊 他現在怎麼又皇龍霸氣
: 正義凜然的開始說 台灣建設、民主怎樣怎樣
: 是搞混淆戰?
: 沒人知道嗎?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2013-10-29 14:21:00
這句話麻煩你對陳菊說
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-29 14:23:00
陳菊表示:
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-29 14:23:00
南部不是都怪20年前的執政者嘛?
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-29 14:23:00
現在的問題是眾人把問題都怪在把問題揪出來的人身上
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-29 14:24:00
至於誰起的頭,不是那麼重要<,嘎?頂新?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-29 14:24:00
最近的公文卻不見了
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 14:28:00
金正菊表示
作者: Quentin5887 (昆汀)   2014-10-29 14:31:00
別找我 關我屁事我是覺得台灣政府太87了吧 我真的搞不懂他們在幹麼是想紅嗎?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-29 14:50:00
屏東某農夫:曹啟鴻不負責 只好找鬍子強負責
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-10-29 15:07:00
現任不就在解決問題嗎
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-10-29 15:13:00
如果抓出問題就是現任政府的錯 是不是多做多錯少做少錯最後乾脆不做不錯了?
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-10-29 15:15:00
高雄那頭睡豬 都能怪24年前的白副了 呵呵
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-29 15:33:00
為什麼頂新事件的縣市政府就直接跳中央了?之前高屏那個老伯暴出來的油也是跳過縣市政府打這麼多字不就是"馬英九下台"嗎?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-10-29 15:42:00
GMP不是民間機構扯中央做甚麼頂新是食藥署9/18就發現怪怪的請南檢調查,日後問題南檢沒有回報,導致立委質詢時官員回應有問題,那是另一件事了,綠營莊國榮不是還稱讚南檢沒回報http://goo.gl/JQ33DJ餿水油才是檢舉的地方衛生局要負責檢驗,防治是一層層的GMP認證部分主要也是在生產過程不會去管原料這算限制吧,畢竟這次連義美都破功
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-10-29 16:07:00
以前飼料油工業油進口不用查的 現在中央補破網全面追查黑心油2006就開始了啦 硬要忽視扁政府嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-29 16:53:00
地方政府查不到,中央政府查到了,所以中央要負責看吧! 查不到就沒事了啊! 為什麼不懂呢!!!
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-10-29 17:14:00
你先開篇文章罵陳菊的中央十成我再來相信你沒有顏色w
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-10-29 17:19:00
就是這種綠民邏輯有問題,我決定都投藍我不想選個只會掩蓋案子、只會推事的黨照你這種邏輯,保證以後人人吃案
作者: killyou (xxx)   2014-10-29 17:21:00
先別說這個了,你有找到寫著"窗口"的"偵結報告書"了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com