※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KKAAWtU ]
作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 呂秋遠完全法匠心態，連基本常識也不懂
時間: Wed Oct 29 16:17:34 2014
呂秋遠完全法匠心態，連基本常識也不懂
。
法官、檢察官、律師及法律教授都是一樣的，他們多少都有法匠心態，什麼是法匠呢???
就是「你引用愈多法條、講愈多法律術語、愈在法條裡鑽來鑽去，就代表自己愈聰明」，
可是當你引用愈多法條、愈多法律術語、愈在法條裡鑽來鑽去的時候，其實你有可能已經
離事實很遙遠了
舉例來說，之前最高法院就判決「有一個景文高中的同學幫玻璃娃娃推輪椅，路滑導致玻
璃娃娃摔死，要賠一百多萬」
請問一下，最高法院硬要說景文高中的學生有過失，那景文高中這些年來完全不收任何一
毛錢，幫玻璃娃娃推輪椅，他有得到報酬嗎???
他作了那麼多什麼都沒得到，作錯一次就要賠100萬???
那以後大家誰還敢幫助別人呢???
。
我講得白話一點好了，假設我藍玉現在也跟呂秋遠一樣是個法匠，然後我也很喜歡在法條
裡繞來繞去、我也非常喜歡講法律術語、我人生的座右銘就是我引用愈多法條就代表我愈
厲害。然後呢，我有一天用我的法匠專長得到一個結論「男人可以姦淫女人」
這難道不奇怪嗎??? 有些東西根本就是「從結論來看就可以知道是一個錯，根本不需要去
看過程」
。
回到呂秋遠的發文: 「檢察官用過失致死起訴那個海陸已經非常仁慈，因為他可以用傷害
致死，傷害致死的話罪更重」
呂秋遠這樣講，完全就是什麼也不會、什麼也不懂，完完全全就只是單純的在胡亂發表意
見而已
我舉例來說好了 : 假設有一天我藍玉走在路上，突然有一個神經拿刀來砍我，然後我把
他推開，這個神經病不小心摔倒，然後刀刺進自己的腹部，失血過多而死。那麼，請問我
有「過失傷害致死or傷害致死嗎???」
過失傷害的前提是「要有過失」麼，請問海陸的過失在哪??? 把別人弄死就叫過失???
。
按照呂秋遠的講法，如果有一天，呂秋遠走在路上，然後一個神經病來撞到呂秋遠，那麼
呂秋遠也是有過失的
呂秋遠開車在路上，然後一個神經病自己撞上來，神經病死了，呂秋遠也是有過失的
呂秋遠改天走在路上，一個神經病拿刀嚇他，呂秋遠推開了他，神經病自己刀沒拿好插入
自己的腹部，失血過多死了，呂秋遠也是有過失的
不管怎麼作，呂秋遠都是有過失的
。
呂秋遠的言論完全大錯特錯，我認為，海陸根本無過失，也就是說呢，呂秋遠自以為自己
很聰明，用一堆法條在那邊繞來繞去、引用一大堆法律術語，他作到一半的時候就已經錯
了
因為海陸根本無過失，所以呂秋遠這點講錯，後面講的都是在亂扯
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)