Re: [討論] 討論高雄花媽的好像都不是高雄人?

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:00:20
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言:
: 網路上看到批評花媽的, 似乎都不是高雄人?
我是高雄人,而且我住在舊高雄市最深綠的地方,這樣有沒有資格痛幹花媽了?
我實在很搞不懂這種梯數文是想表達什麼,是怎樣,一梯退十步嗎?
: 說真的, 高雄這幾年市容幾乎是六都改變最大的,
改變最大?哈,當人沒住過高雄喔?
所謂「市容改變」,怪了,高雄市大街小巷我都鑽過,根本就沒什麼改變
你的「市容改變」是改變在哪裡?只有一大堆吃錢的大型建設一直跑出來
街區還是那樣毫無改變,你所謂的「市容改變」是什麼東西?新蓋的蚊子館?
當然啦,北高雄相對之下是比較有變化的,不過也只是相對之下而已
勞駕你多走走臺北、臺中、桃園,才會知道什麼叫市容變化,謝謝。
喔,還有別再提什麼綠化空間之類的了
他馬的一邊批評吳敦義只會種樹,然後一邊把「種樹」拿出來說嘴
我還真不知道該有什麼表情比較好。
我倒是想問民進黨統治高雄時期幹的那些「建設」,哪個是成功的?
整天想著要趕走石化業創造他馬的文創經濟,你馬的文創是在哪裡啦?
文創「產業」重點在後面不在前面,高雄的文創「產業」到底在哪裡,一年生多少錢?
: 高雄人都過很爽阿,
對啊,每個來高雄的人都跟我說,高雄好棒喔,可是沒工作我沒辦法來定居
哈,你發現問題的重點了嗎?
: 外縣市的不吃麵在喊燒?
他馬的我現在水深火熱,我很燙,行了嗎?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-10-31 10:01:00
行,你就投給小巨人 這是你的權利
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:02:00
不爽不會快點搬到別的縣市啊?人民有遷徙的權利,快點走,沒人擋你
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-31 10:04:00
房子賣不掉應該是問題
作者: killer2k (...)   2014-10-31 10:04:00
高速公路很方便der
作者: Bavarian (蒼白的正義)   2014-10-31 10:05:00
虎大在高雄好不容易找到像樣的工作,他也有不遷徒的自由
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-31 10:05:00
我在鼓山路/翠華路中間那一區住了一段時間
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:06:00
我也想啊 -_- 但是房子賣不掉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:06:00
(話說我老家在左營...)
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-31 10:06:00
感覺那一區真的都沒甚麼改變...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-31 10:07:00
不止市民和企業要逃離高雄 連職棒隊也要逃離高雄惹
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-31 10:07:00
尤其是靠鼓山路那一帶,有很多地方感覺十分荒涼
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:07:00
因為是藍營票倉所以是高雄的重點發展區域
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-10-31 10:07:00
沒有賣不掉的房子 不然你開每坪10w看看?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:07:00
我連在台北都想往桃園跑啊,房子2500賣掉500買一樣坪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:08:00
然後把2000萬全部拿去買美國政府國庫券吃4~5%利息
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-31 10:08:00
前陣子去桃園龜山 覺得很不錯 有錢也想去龜山
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:09:00
之前本來考慮買在龜山,但是那時候龜山太荒涼就沒買現在講起來只得一個幹字
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:09:00
長輩反對的原因是他們二十年前在汐止買房大賠,從此不敢動那為什麼會在水返腳買房?因為「朋友推薦」。結果那「朋友」發現不對馬上跑,長輩還傻傻繼續擺著
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-10-31 10:10:00
笨蛋也知道北部漲得比南部兇 勸君趕快賣一賣搬走吧= =
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:10:00
現在那「朋友」家裡兩台雙B,我家卻是兩台國產車 幹這些人整天就祇會「聽朋友」的 除了被騙就是賠錢
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:11:00
我住英明國中附近 原本是看準輕軌可以漲
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:12:00
可是北部真的是鬼天氣,冬天那個下個沒完的雨讓我受不了不過這就跟市長無關了,哈哈
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:12:00
結果八月被"水深火熱"這一鬧...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:12:00
沒那麼嚴重,又不是要你住深坑木柵
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:13:00
還好我"逃荒"來台北 繼續留著金正菊的信徒繼續幸福
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:13:00
北部漲要看地方,桃園從300→500→900→破千我哭死了
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-10-31 10:14:00
你這麼想搬 我相信價錢開漂亮點絕對搬得走的
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:14:00
新竹的狀況比桃園好啦…在這個舊高雄市最綠的區,你價錢開的多漂亮也很難有人買除非你要打對折,打對折最好去得了桃園。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:15:00
對呀,不要執著了,房子賣賣快點搬走吧桃園可以啊,不要執著在桃園市或林,退而求其次嘛
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:16:00
其實我覺得種樹是好事 並不是吳敦義種樹就不是好事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:16:00
林口像是羅文嘉種田的新屋就不錯啊,空氣清新環境優美
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:16:00
只會檢討別人趕人走 沒想過為什麼高雄淪落至此?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:17:00
龜山...除了公西,進臺北的動線都很囧啊!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:17:00
而且這是高雄人民的選擇,不爽你可以搬走啊~兩百多萬高雄人都很滿意,剩下少數不滿不搬走幹嘛
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:17:00
又不是大家都是高雄最海最肥的某國營企業成員
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:18:00
其實南高雄沒有放生 只是人跑到北高雄以後回不來最近的大建設都是在南高雄
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:18:00
啊?哪些大建設?(左右張望)高雄最海最肥的,其實是__鋼公司
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:19:00
他是說夢時代後面 光榮碼頭那一大塊地吧
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:19:00
南部台積電耶,開什麼玩笑,國營企業怎麼比得上一堆蚊子館啊
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:21:00
高雄市貿展覽會議中心 市圖總館 夢時代二期之類的
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:21:00
知道怎麼溜到河堤道的話,速度會更快,可以免塞車……弄點會賺錢的建設行不行阿,除了夢時代二期其他好像都是巨大垃圾的感覺
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:22:00
展覽館那個滿好的阿...高雄之前沒有那麼高級的中心
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:22:00
當兵時學長有說過夢時代為什麼一直在便秘在那邊
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:22:00
你也要考慮使用量阿,就像蓋了那個新展覽館
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:23:00
因為夢時代直到今天都還是統一的負債 人家廠商看夢時
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:23:00
結果那個漏水的展覽館就只能辦辦沒什麼規模的旅展
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:23:00
高雄建設很棒,美崙美煥有意見的就搬出去,這城市不歡迎你!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:24:00
還不是因為國民黨重北輕南才會讓高雄沒錢!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-10-31 10:24:00
先說喔 是原po自己表明早想搬走 可別搞到最後又酸吱吱放
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:24:00
更別提那個圖書館從蓋到書都在跟市民伸手,這算啥?
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-10-31 10:24:00
我覺得八德很不錯,不過現在好像也漲很兇 台中天氣也蠻好
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:25:00
我之前經過八德只有一個感想,這路怎麼小到靠北不過八德離中壢很近,還蠻讚的 -o-
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:25:00
台中已經漲破天際了,不然天氣真的是好八德有改變了啦,而且離國三很近
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:26:00
反正整串TheoEpstein一直在放這招 XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:26:00
桃園內環道(國二)通車之後真的差很多,雖然每天塞車
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:26:00
高雄農16那裏改變最多 美術館那裏也改很多
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:26:00
萬壽路...也要看是哪一邊,河堤道我倒是沒想到,因為直覺到迴龍就轉會捷運去了,不然那附近剛好都沒什麼高快速道路
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:27:00
美術館那邊改很多,連星巴克都有一間喔!
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:27:00
不就讓市民參與? 又不是說市政府都不出錢買書= =
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:27:00
不過工業區煉油廠那裏就沒什麼改了 可是那裏一向最綠
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-10-31 10:27:00
乾了這碗恆河水,來生願做民主人。
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:28:00
美術館包含附近公園 跟我小學的時候已經完全不一樣了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:28:00
美術館真的不錯 可以爬柴山 美術館慢跑有樹蔭 往東一下就
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-10-31 10:28:00
要人捐書的市圖總館...
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:28:00
我因為以前要到士林那邊,所以經常走河堤道……
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:28:00
八德有國道二號,問題是進城動線不直...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:29:00
不過也因為這樣,美術館那邊房價怒破天際了....
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:29:00
人已經多到美術館小學開蓋了
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:29:00
反正這玩意我覺得也是個巨大的錢坑,都快破產了還一直開這種錢坑,我就不知道市政府在想什麼了
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:31:00
目前住在桃園 比起環境還是高雄樂勝 只是工作機會少
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:31:00
人家美術館好像是某台灣之子一家的"官邸"所在...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:31:00
士林...那不就走中山高?雖然也有一段距離就是了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:31:00
還是高雄好吧 桃園冬天冷就算了 下雨真的無法接受
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:32:00
考慮天氣的話我會建議台中,氣候好颱風少就是怕地震.....
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:33:00
哀~高雄沒有好的科技公司~
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:33:00
大型的只有會排放汙水的日月光啊...
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:35:00
騎機車怎麼走中山高……XDXD
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:37:00
我還沒投過DPP 不過KMT推出來的都讓我懶得回去浪費時間...
作者: twgamerave (北極星)   2014-10-31 10:38:00
把高雄換成台中還不是一樣,還是商人建設也是政績?
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:38:00
提高雄市容變化的真的很丟臉,10年前我戲稱高雄街景就像
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:39:00
騎機車從龜山到士林也太勇
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:39:00
還好啦XD 台北人機車戰鬥力很強的
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:39:00
玩線上遊戲時地圖切換,走在博愛中山路上時好光鮮亮麗
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:39:00
商人願意來建設跟不願意來可是兩回事黑龜山到士林其實還好耶?走河堤的話很快就到,不過要先會溜到河堤道 XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:40:00
不過招商王應該是姓朱那位,新北市他也狂招商.....
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:40:00
只要右轉左轉到其他路,馬上切換地圖到西部荒原
作者: twgamerave (北極星)   2014-10-31 10:40:00
那就是就業問題阿,事實高雄就爛在工作差人口外流的最大因素也在這邊
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:41:00
跟台北比 到處都是荒原吧... 其他都只有主幹道能看
作者: kidd520 (kidd)   2014-10-31 10:41:00
還在沒好的科技公司…市長不就是兼具招商的功能嗎?怎麼
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:42:00
沒錯啊,示範道路就是中山博愛和五福中正吧就連火車站前面,理應是幹道的的建國路都是破破爛爛
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:43:00
台灣科技業近年很少願意在台擴產的吧 太晚起步了
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:44:00
農16和美術館10年前就已經發展成這樣了,10年來毫無進步
作者: twgamerave (北極星)   2014-10-31 10:44:00
台中火車站、台南火車站前面就不爛嗎=_=
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:44:00
剛好在建國路高中念了三年書 高雄火車站那裏算不錯了啦
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-31 10:44:00
就那句話:「高雄很好阿,只是沒工作」
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:45:00
根本爛透了,你知道你學長在念書時那邊好歹有百貨公司?
作者: twgamerave (北極星)   2014-10-31 10:46:00
真的、我不覺得其他比台中台南差、就業卻大輸
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:46:00
高雄明明是重工業港都 搞成退休養老城是哪招?
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:46:00
唉,會覺得沒有差大概是沒有長時間住在高雄吧...
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-10-31 10:47:00
怎麼會沒有改變 花媽當市長就有爆炸性的改變阿
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:47:00
雄中附近有百貨公司?? 多少年前呢?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:48:00
高雄站前遠百只是因為鹽埕區的店關了,但三多的店又還沒蓋好的關係吧!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:48:00
就國民黨重北輕南搞出來的啊,所以高雄人痛恨國民黨
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:48:00
很久了啊 我不知道都畢業幾年了
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:49:00
我開始住高雄的時候是蘇市長 不知道夠不夠久?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:49:00
那間百貨那麼爛 倒了剛好 現在拿來做補習班頗適合
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:49:00
國民黨自從吳敦義當市長就一直瞧不起高雄人直至今日高雄人都知道這點,所以投票一定支持民進黨給高雄人幸福與榮耀的,是民進黨,問每個高雄人都知
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:50:00
再怎麼重北輕南 也比過白冰冰的一捲錄影帶
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-10-31 10:50:00
喔 我也是這麼想 高雄這麼爛 人口外移剛好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:51:00
人口外移就吳敦義跟後面的國民黨害的啊因為高雄人支持民進黨,國民黨就要懲罰高雄這隨便走在路上問高雄人都知道的事
作者: tsitned (忻)   2014-10-31 10:52:00
高雄不去神教 石化 剩下工作都好爛
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:53:00
還有中鋼啦...其實目前是有同學住仁武楠梓通車南科台積
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 10:53:00
我是不相信那種說法啦 不過最近兩次派黃俊英 黃昭順實在是感覺起來就要放棄了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-31 10:54:00
不會啊!KCG是涼缺
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:55:00
國民黨在高雄本來積極培養的新秀是014,可見一斑
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:55:00
真給老K拿回高雄市 絕對比當年從蘇真慘拿回北縣的周武松還要慘 四年光填坑還債就飽了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:56:00
拿不回來的啦~高雄人眼睛是雪亮的,他們知道要選誰才是正確的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:57:00
確實拿不回來 現在年輕人頭腦比較清醒了 不會再去支持
作者: tsgd   2014-10-31 10:57:00
永遠拿不回來>>>預算繼續增幅>>>重北輕南>>>高雄郎悲情>>>投給DPP>>>老K拿不回來>>>loop
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:57:00
skylion你說錯了,年輕人外移的多跟年輕人無關,是高雄人不分老幼都覺醒了
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 10:58:00
然後上書白宮 請美軍發射ICBM至高雄以協助高雄改革
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 10:58:00
不管是老人還是中年人,都知道不可以投可惡的國民黨
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 10:59:00
然後國民黨失去主要都市後 敗選 就再也拿不回啥了
作者: tsgd   2014-10-31 10:59:00
現在就等拿回台北市以及其他城市的覺醒了不斷作惡XDDDDD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 11:00:00
當然可惡嚕 監聽 法務部長還可以說有的沒的干擾選舉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 11:01:00
交通部長也說些有的沒的干擾選舉啊給國民黨執政就會一直看到同樣戲碼上演
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 11:01:00
然後還可以把科P的屬下傳到哭出來 這種有權力就惡搞的惡
作者: twgamerave (北極星)   2014-10-31 11:02:00
就拿不出人要怪誰,就像台中+ln台北勝文阿
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 11:02:00
習 真是連徒子徒孫都有樣學樣阿 當個版主也可以不中立
作者: tsgd   2014-10-31 11:02:00
T董果然是小央狂粉 最終導出這項結論:P
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 11:02:00
祇有蔡英文可以拯救台灣。 因為外圍團體會安靜。
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 11:03:00
然後真的要輸了救在那邊崩潰嬉笑怒罵 不意外啦
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-31 11:03:00
台灣起飛 被中共美國一起電飛天啦 (讚!)
作者: tsgd   2014-10-31 11:03:00
只有撒豆姨&以前說馬拿英國護照的小巨人 真的頗為悲劇
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 11:03:00
民進黨做事,大家都幸福。國民黨做事,人人都不爽這就是台灣的現狀,為什麼還有人要支持國民黨?
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 11:03:00
2008 的時候高雄市很藍啊 怎麼被說得好像全都是綠的?投馬的還比較多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 11:04:00
因為縣市合併了啊(茶)
作者: grief3 (^^~)   2014-10-31 11:04:00
想討論的話還OK 酸酸就不必了吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-10-31 11:04:00
高雄本來就沒有絕對綠 花媽會領先 完全就是她自己的努力得到一般正常的選民認同
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 11:05:00
還有國民黨重北輕南激起高雄人的不滿
作者: tsgd   2014-10-31 11:06:00
這幾天天空師的現世 讓我見證了什麼是幸福的選民 感謝你
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 11:07:00
政黑板有新血加入是好事
作者: twgamerave (北極星)   2014-10-31 11:08:00
大家都不知道怎麼討論下去了,這斷文挺厲害的XDD
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-10-31 11:14:00
汐止現在又開始漲了啊...人為炒作...
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-31 11:20:00
高雄人真的是在台北上FB喊幸福然後人在台北幹繳台北多爛 老實說沒人逼你待桃園的公車比高雄方便一百倍 還好意思說是東南亞我之前因為受訓密集去高雄十幾趟 看的出來花媽都建設在外觀(捷運站等等) 但基礎的產業轉型與交通卻很緩慢不過我是高雄人我也想開車騎車不想搭車
作者: tsgd   2014-10-31 11:27:00
說東南亞其實不是幹譙公車 是歧視外勞
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-31 11:39:00
說東南亞是指外勞跟市容破爛沒錯但市容跟大眾運輸我選大眾運輸 外表弄漂亮比較簡單中壢前站圓環整理一下就比之前好多了 雖然還是亂
作者: baronterry (我是誰)   2014-10-31 11:56:00
事實是KMT在南部提不出咖來選ˊˋ
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-31 12:13:00
T董說的星巴克可當繁榮指標是指?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-31 12:14:00
類似麥當勞指標嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 12:22:00
差不多,就是以星巴克數量與門市人潮來看啊
作者: kazafso (HENRY)   2014-10-31 12:24:00
屁 花媽的努力?選民認同?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 12:25:00
花媽這次得票破六成可期,這種選民認同你質疑就是不民主!
作者: kazafso (HENRY)   2014-10-31 12:25:00
我老家在高雄 展覽館 圖書總管那邊是鬼城
作者: kazafso (HENRY)   2014-10-31 12:26:00
房子都是拿來炒的,點燈率超低栽贓走路工所獲勝的結果還是登革熱要破8000 氣爆只會推給別人的結果
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-31 12:28:00
這是高雄人的民主選舉,請尊重高雄人民
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-10-31 12:41:00
難道你不知道花媽有高雄公園王之稱嗎?
作者: mindarla (...........)   2014-10-31 15:48:00
在台北喊高雄幸福有甚麼了不起..我還有認識在澳洲喊高雄幸福的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com