我不是法律系的，對於偵查不公開一直感到納悶。
早上看到自由報衛福部是門神的新聞，
基於偵查不公開的原則之下，為啥自由可以得到這些消息？
甚至爆出來？還是偵查不公開不能這樣用的？
第二這件事，屏縣政府講誤傳真的很怪= =
傳出去時，都沒有主管批示過嗎？
這個公務人員權力有這麼大？可以未經主管認可就送出去？
整件事都覺得很扯，管大委員那邊凹也很怪。
作者: JFET 2014-10-31 16:58:00
豬油不是最擅長捏造嗎
媒體這些消息要怎麼求證？如果因為媒體先爆料 影響辦案怎麼辦?
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥) 2014-10-31 16:59:00
偵查不公開 但可以操弄
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-31 17:00:00爽阿 哪次媒體不這樣?反正就算因此洩密也是 政府的錯
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥) 2014-10-31 17:00:00
先下標題 再寫內容 沒有內容 檢方明天就會幫你查證
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 17:05:00黃世銘真正的罪是他藐視法官我記得判決書上很清楚不停強調"拒絕認措"
你搞錯了 自由的消息不見得是「得到」的 而是.....
作者:
zainc (念湘)
2014-10-31 17:17:00喜風向，世人那會清楚那麼多?現多數可能還以為馬狗通風報信咧~
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-31 17:24:00人家製造業