Re: [討論] 有80%成功率的說服689方法

作者: jarr (捷爾)   2014-11-01 18:41:17
※ 引述《casa163 (CC)》之銘言:
: 到這裡,我說出關鍵的一句話:你寧願相信四年跟你握一次手的陌生人,也不相信跟你在
: 一起30年的兒子嗎?
相同道理。
你寧願相信四年跟你握一次手的陌生人,也不相信跟你在一起30年的父親嗎?
嗯,其實也不是想跟你說不投KMT不好。
只是這種情感上的說法頂多也只是讓你的家人不投KMT而已。
你完全沒讓你的家人在道理上信服投KMT真的不好。
被這樣說服的人,之後在投票所究竟真的會不會不投KMT?
其實很難說。
也許你做了無用功,換來的只是與家人的爭執。
就算是有用功,也只是讓KMT少了兩票,根本不痛不癢。
沒從道理上去說服人的話,他們也不會去說服別人不投KMT,無法達到感染效應。
所以蠻支持前面板友說的,不要去影響家人的投票傾向。
可以跟他們討論政治,但要投誰? 不要管比較好。
還有啦,不要只看政黨,看看候選人好嗎?
如果邱淑媞是非KMT,你投得下去?
如果這兩人有參選,
曹啟鴻,你投得下去?
羅淑蕾,你投得下去?
就這樣吧。
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-01 18:47:00
沒差 投票是個人自由 要不要被影響也是他們自己決定就跟天安門事件 學匪頭可以呼籲學生不撤退 學生要不要撤退是自由選擇
作者: cheng399 (cheng399)   2014-11-01 19:02:00
推 選人不選黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com