Re: [心情] 選人不選黨很難嗎?

作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-11-01 23:29:56
我身邊的人幾乎沒有政治狂熱者,對這些平日無感,選舉也不一定去投的人而言
統獨跟政黨實在不是很重要
台灣人整體而言自己就有一種我們是獨立政治實體的認知
因此早期民進黨喊獨立,有其市場
(反國民黨的人會反中華民國並支持獨立,對國名無感的人也不會因此而反台獨)
而民進黨現在這麼慘的原因是他們執政能力被看破,喊台獨也是喊假的,並不是台獨惹厭
地方性的選舉,選人(派系、人情、能力)比選黨重要
全國性選舉(總統/立委)則反之
台北這麼先進的城市沒什麼派系影響
而要比能力,既然兩個競爭者都是政治素人,比以前經歷
靠自己考上醫學系,當上台大醫院醫師主任,辦過諸多醫療計畫的人
比起靠老爸當上悠遊卡董事長的人而言會普遍被認為擁有較高個人能力
但這只是過去經歷,不代表政治能力,且選舉也不一定是經歷優秀的人就能上
但看在選舉當中的論戰,連公子的嘴砲水準連政黑板友都一片叫罵
連嘴砲都打不過人(雖然是自爆成分居多),很難說服台北人神豬比怪醫好啊
但我個人還是認為:柯沒法超越1998年阿扁,最多拿67萬票
神豬爛歸爛,靠他老爸跟那面黨徽,要拿低於67萬票還是機率不高
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-11-01 23:32:00
不.他老爸不太能靠.而黨徽也主要在馬身上國民黨的問題一直是以為這6年是國民黨拿回來的還以為自己的選舉策略可用'.卻不知道馬的選舉方式才是重點.老國民黨那套根本已經失效而連現在在用的.就是老國民黨那套
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-01 23:37:00
你知道有多少人是因為馬英九而投國民黨 而不是因為國民
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-11-01 23:37:00
啥時連戰能代表國民黨了 ==?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-01 23:38:00
黨 如果到今天還不懂這道理 難怪會有白痴深藍支持2004連戰開夜市
作者: ct412133   2014-11-01 23:39:00
連沒有1998馬的實力 拿1998當標準 馬英九會不爽吧
作者: hodslance (阿為)   2014-11-01 23:45:00
連戰這連敗的傢伙怎麼跟KMT選舉戰神馬冏比......馬冏再怎麼冏,依然比這個靠自己都選輸的靠爸族強
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-11-02 00:10:00
推well

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com