[黑特] 某些人對老胡的[關心],真的愈看愈反感

作者: a2379928   2014-11-02 00:17:43
什麼年紀大啦,行走不便。輸了對他來講是好事。
什麼邵曉玲需要人陪,輸了在家裡陪他比較好。
另外還有老胡是被迫參選,輸了其實他比較高興之類的。
這種言論看幾次還好,但看多了真的就愈來愈反感。
明明就是昧著良心,把老胡13年的政績講成一事無成。
結果轉個投過來卻變成對你微笑,說我是關心你才希望你落選呦!
寫出這種文章的人不會人格分裂,看的人都要人格分裂了。
老胡自己都說了,[想趕我走,沒那麼容易]
落選對他來講就是對政績的否定,讓他感覺台中市民在趕他走
沒有其他的意思。話都講成這樣了,還在那裡假關心,不會太噁心?
對台中最好的結果,是老胡在做一任,把捷運橘線,台中大環,雪谷線和花博做好。
畢竟這是老胡任內決定的事,由他來做由他來負責才是合情合理。
+ln再當立委4年,政策熟悉點再來也不遲。才不會每個提出的政見都被當笑柄。
與其關心老胡身體,關心台中未來比較實際啦!
作者: jlz (jlz)   2014-11-02 00:18:00
+LN可是說他還沒上任,山手線就已經在蓋了呢
作者: l3579 (奇數人)   2014-11-02 00:19:00
民主社會 作不好被淘汰 不是很正常嗎陳菊也是當很久 建康也不好 人家就沒這問題
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-11-02 00:20:00
那就討論"作"不是討論其他的
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:20:00
老胡決定的事情,老胡來做才合理? 好笑的說法,那乾脆給老胡幹到死就好了呀
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-11-02 00:20:00
其它都很好 但雪谷...貓纜都虧成那樣了 雪谷要用多少稅金補?
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-02 00:21:00
推~ 老胡加油!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-02 00:21:00
大雪山跟谷關的景點機能都遠勝貓空吧!
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-11-02 00:22:00
拜託 貓空還有動物園加持咧
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:22:00
厝蓋一半不能換師傅 <— 13年都蓋不好,換個師傅錯了嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-02 00:22:00
大雪山跟谷關的外地觀光客都不少,貓空有臺北人以外的會去逛?
作者: a2379928   2014-11-02 00:22:00
貓纜最大問題出在觀光客源不夠,台中觀光業方面
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:23:00
整個砍掉重練說不定還比這永遠都蓋一半的快哩...zzzZZZ
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-11-02 00:23:00
而且谷關是為什麼沒落的記得嗎??
作者: a2379928   2014-11-02 00:23:00
老胡既然有本事把觀光客在4年翻五倍,這點應該考量過
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-11-02 00:24:00
路都沒辦法修了還蓋纜車..意思是馬英九沒本事拼觀光還蓋貓纜嗎?好笑
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-11-02 00:27:00
雷根健康也不好啊,吱吱要不要勸退他戴高樂健康也不好啊,吱吱要不要勸退他蔣經國健康也不好啊,吱吱要不要勸退他
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:27:00
支持老胡的捧友倒是說說看,什麼政見這麼偉大做13年還做不出來還做不好的?
作者: l3579 (奇數人)   2014-11-02 00:28:00
如果胡作的好 民調就不會這麼慘
作者: a2379928   2014-11-02 00:28:00
如果今天要針對老胡不對的政策討論,就事論事便可
作者: ckcheng2   2014-11-02 00:29:00
林不是一直說他爭取預算? 那把立委做完幫台中再爭取更多
作者: a2379928   2014-11-02 00:29:00
就是單純看不慣,一些人嘴巴講著關心,腦中想的又另一套
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:30:00
古根漢? 捷運? 不要說那些不實際的,光是中港路塞13年無法解決,就該下臺換人做做看了吧?
作者: ckcheng2   2014-11-02 00:30:00
預算不是很好嗎? 幹嘛急著來選? 要割稻尾?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-02 00:30:00
r大不會搭BRT?
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-11-02 00:31:00
把人家要解決塞車的方式檔掉再說解決不了阿,這不是就是
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:31:00
那開車的騎車的就該永遠塞死嗎? 神邏輯
作者: ckcheng2   2014-11-02 00:32:00
民調(ㄊㄧㄠˊ)是嗎? 說服性民調 http://ppt.cc/RmC4
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-02 00:32:00
臺北市的捷運有讓開車騎車的變得不塞嗎?
作者: rickychi (擺脫)   2014-11-02 00:33:00
還是沒人回答呀,到底老胡什麼政見這麼偉大,做13年還是做不完,要繼續給他做17年?
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-11-02 00:33:00
捷運啊就像馬英九每年都要提的機捷一樣
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-11-02 00:34:00
為了讓越來越多人開車騎車的道路不塞又不蓋大眾運輸
作者: peteref (Falcon)   2014-11-02 00:34:00
用+ln的1000名義交就不會塞了 希望雖然不知道義交要從哪裡來
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-11-02 00:35:00
解決法有啥我也想知道一下
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-02 00:35:00
你的說法就好像有人吃了八塊燒餅才飽,然後看著第八塊燒餅說 "早知道我先吃你早就飽了"
作者: peteref (Falcon)   2014-11-02 00:35:00
不知道耶 台北蓋了一堆捷運公車 下班時間還是塞 怎麼辦?像高雄那樣可能就不會塞了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-02 00:37:00
我才想問你把一個十年甚麼事都沒做的人拿來換十三年
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-11-02 00:37:00
我也想不到花媽什麼政見這麼偉大,作9年還是做不完,要
作者: a2379928   2014-11-02 00:37:00
老胡的政見沒有很偉大,但老胡的政績是可以肯定他的
作者: a2379928   2014-11-02 00:38:00
大台中5年經濟成長45%,觀光客4年成長5倍
作者: peteref (Falcon)   2014-11-02 00:38:00
老胡拿少少的預算超車高雄,這算不算很棒的政績?
作者: destinycode (destiny)   2014-11-02 00:38:00
學學綠營執政縣市好嗎 製毒油 炸馬路 登革熱 檢舉不受理 把人都逼走不就不塞車了
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-02 00:39:00
老胡現在提的政見難道都是13年前就開始提的嗎?吱吱最喜歡大雜燴扯在一起= =
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-11-02 00:39:00
只會說做太久就是沒東西可打才只有這能說嘴對了,我們可以研發回到未來的飛天車,這樣就能解決了不過研發不出來還是KMT要負責喔(笑
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-02 00:44:00
當的好就好 誰當無所謂
作者: jkl4566654 (雨林)   2014-11-02 01:20:00
BRT失望… 路上還是很塞(單車族)
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-02 01:46:00
路網要出來,現在只有一條效益還低
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-11-02 06:45:00
鬍子一定強!
作者: zooking1014 (低調)   2014-11-02 11:52:00
樓上r大,別偷懶!幾個方向讓你自己去做功課,以捷運發展來說,由公車開始發展是100%正確的!因為機車太便利,大台北即便捷運方便,使用率20%,加上公車20%,大眾運輸使用率才約40%;台中最近引以為傲的公車成長,其實用大眾運輸使用率來算,10%!真的還不夠!至於公車發展可以從2002年數期的高潛力公車開始,73路就是第一期路線;一直到最近i384,8公里免費,才有這樣的成長!但還是不夠!另外中港路的車流是慢慢成長的,10年前3500部/小時,明年將破6000部!你說中港路塞10年是從哪聽來的?為什麼我們要蓋BRT,可以搜尋版上我的文,能提升你的視野!至於你說他為了政績,那他簡直蠢爆了!上面一個數字10%,意思是10個有9個不太搭車的,BRT這樣一個需要一個車道的系統是討好1個還是惹惱9個?你知我知獨眼龍也知,還推這個惹惱9個的政策,你說他是為了政績還是為了台中市?如果看完我的BRT文,就了解了事實上我當時說錯了,我說中港路會更塞,但是其實跟以前差不多而已,與以前不一樣的是我們多了一條不會塞的選擇!我家鄉的五都飯店、國資圖、74號都對我超方便!公車的發展也讓我能每天都搭車上下班~方便
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-02 12:00:00
推zoo大~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com