Re: [討論] 真的懂政治選舉的 都認為勝文輸定了?

作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-11-01 23:38:04
我也覺得柯會贏
可是票不開出來 還真的不知道
2004我也以為連會贏 沒想到輸了
2012我是認為馬會贏 可是沒想到居然贏那麼多
我覺得這次柯如果只是小贏個幾萬票
沒有意義 要贏就要大贏 65比35那種
不然乾脆小輸算了 沒有大贏沒意義
大贏可以有正當性 我認為馬英九之所以能屹立不搖
就是他每次都大贏
※ 引述《DragonBallZ (七龍珠Z)》之銘言:
: 剛剛看 正經限時批
: 整個討論氛圍就是柯 穩贏 連輸了 的氣氛
: 主持人問紀國棟怎麼看
: 紀國棟也是說 盡力而為之類的
: 沒有像以前那麼嗆說MG149只是小菜之類的話了
: 勝負真的已經看得出來了嗎?
: 還有戰哥這張王牌沒用耶?
作者: castalchen (castal)   2014-11-01 23:39:00
2004那比數又有兩槍誰猜得到。
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-01 23:40:00
柯小贏幾萬票沒意義?請問贏3萬和贏30萬都是當市長到底是沒意義在哪裡?
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-01 23:41:00
柯p贏了對藍綠兩黨都會有衝擊
作者: castalchen (castal)   2014-11-01 23:41:00
Ikcs 你有伴了XD
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-01 23:43:00
你是把朱立倫那一套贏30萬正當性 套在柯P身上嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-01 23:45:00
2012比我想像的贏得少 我以為省長了不起拿1%
作者: castalchen (castal)   2014-11-01 23:48:00
2012我認識的都知道馬會贏。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-01 23:53:00
本來認為少說也有700萬
作者: Norther   2014-11-01 23:54:00
危機感沒被激起 懶蛆是不會去投票的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-11-01 23:59:00
贏輸 一票都有意義
作者: destinycode (destiny)   2014-11-02 00:03:00
雖然馬冏每次都大贏 但是馬冏一直站在民意對立面(咦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com