※ 引述《FH280 (FH2803C1)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: : 就我得到的情況,舊中市民主要不滿老胡做太久,這幾年市政有些停滯不前,
: : 舊中縣的部份幹聲就更大了,他們不爽的是變大台中後,地位被邊緣化,
: : 且他們覺得老胡似乎選擇性忽視他們,不怎麼關心他們.
: : 到時候開票你看好了,就不要搞到舊中市都輸,舊中縣輸更多
: : (雖然我是看舊中市老胡靠基本盤小贏,舊中縣大輸)
: 我是土生土長台中人，居住超過33年。在外埔長大，在后里工作超過8年。
: 直覺告訴我，老胡不可能輸。合併後這幾年感覺縣區不斷在成長進步。
: 住家和工作地，幾乎每個里一年都有一個以上的活動再辦，每個區都重視
: 文化藝術活動，大大提升居住品質。
: 前年開始住家前也開始有公車經過，上班時總會看到學生搭乘。還有許多
: 道路開闢，交通建設都是看得到的。
: 放假日常往市區跑，這幾年台中市進步很多，超級繁榮。學生時代認識的
: 台中和現在非常不同。
: 想敘述表達的很多，但想告訴大家：若政績是考核一位市長是否合格留任
: ，我認為老胡根本不可能會輸，且縣區應該要大贏。
其實我覺得講人口移入評斷城市競爭力不准
因為人口移入很大一部份是收到地理環境的影響
台中北有苗栗，南有彰化雲林，東邊是南投
除了苗栗到台中的交通不方便外，彰化南投到台中都很方便
所以台中有很大一部份磁吸哪邊的人口
所以彰化人口外移非常嚴重，每年都少個幾千，幾年下來也少了幾萬人
可以用人口外移來評斷彰化縣長卓伯源作的很爛嗎?
我想卓縣長施政雖然稱不上頂尖但是也不差吧
所以人口外移嚴重只能怪彰化到台中方便阿
但是南投李縣長倒是媒體公認的爛就是了......
至於高雄，南有屏東北有台南
台南人口是吸不太到，但是屏東是卯起來吸
所以高雄只能吸屏東
不像台中可以吸到雲林，南投，彰化的人口
這就是地理環境的差異