[黑特] 自導自演

作者: yoowei (維)   2014-11-07 01:49:06
晚上聽政論節目,聽到不少人評論蔡正元會貼那些名單,
 主要是在給連大老闆看,他有辦法.聽起來蠻有道理的.
類似的邏輯,那或許竊聽案是張景森自導自演的.
張之前被罵大嘴巴,或許設計個竊聽疑案為自己大嘴巴脫罪.
作者: isaacting (2312312)   2014-11-07 01:55:00
您已經進入了八奇的境界嗎?
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-11-07 01:57:00
竊聽案本來就自導自演啊 不是一看就知道嗎
作者: lostsky93 (不悔)   2014-11-07 02:00:00
有沒有考慮過是阿扁在幕後主導可能性?
作者: isaacting (2312312)   2014-11-07 02:00:00
其實這一切都是外星人告訴張景森要這麼做的....
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-07 02:02:00
一個領先的陣營 根本沒必要自導自演好嗎領先的策略就是穩 落後的策略就是衝 這不是很簡單嗎
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-11-07 02:02:00
zz 當初連勝文被槍擊,一堆吱吱還說自導自演咧現在換陣營馬上說一定是對方zzz結果還被自己支持的人打臉「連勝文槍擊沒造假」
作者: isaacting (2312312)   2014-11-07 02:06:00
蔡正元先把他的資料來源交代清楚呀
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-07 02:08:00
選前一兩天爆發你說自導自演就算了 現在爆發有這麼多時間查 還是死硬說自導自演 那就乖乖投大連王朝吧
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-11-07 02:08:00
又在顧左右而言他了。 明明就是自己陣營有大嘴巴wwww
作者: isaacting (2312312)   2014-11-07 02:09:00
那大嘴巴是誰?..要不要直接講清楚呀?
作者: clickslither (sda)   2014-11-07 02:10:00
沒有證據就閉嘴等調查結果吧 都有關鍵證人了,很快就知道到底怎麼回事了
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-11-07 02:11:00
講出來幫你們Debug喔 乖乖回花果山抹黑吧
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-07 02:11:00
蔡不可能說出內鬼是誰 怎麼可能自己供出內線
作者: lostsky93 (不悔)   2014-11-07 02:12:00
顧問名單估且不論。行程如何說呢
作者: isaacting (2312312)   2014-11-07 02:12:00
那我是不是就可以合理的懷疑根本就是有監聽呢?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-07 02:12:00
不過這件事過後 內鬼大概也要趕緊撤了 不然穩被抓到
作者: lostsky93 (不悔)   2014-11-07 02:13:00
大嘴巴炫耀行程?
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-11-07 02:14:00
自己人嘴巴不管好,怪別人聽到囉wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: clickslither (sda)   2014-11-07 02:15:00
行程只有到哪個哪個地方,也沒有時間流程,只要知道對方有要去哪種地方的風聲,都可以判斷啊
作者: lostsky93 (不悔)   2014-11-07 02:16:00
蔡就跟檢察官資料來源講都是大嘴巴 考驗檢察官的智商吧
作者: clickslither (sda)   2014-11-07 02:19:00
我還特地上蔡37的FB去看他在講啥,在行程地點的前一則是:柯文哲和他的幕僚認為台北市長寶座已經到手了柯文哲即將開始演假戯例如:公開和私下都要稱呼柯為市長,開始安排工程會勘以便用戴安全帽的形象出現在媒體面前--->之說柯會去會勘的有些確實是工地沒錯
作者: c1951 (QQ)   2014-11-07 06:24:00
自導自演 +1
作者: helwl (態度決定一切)   2014-11-07 06:31:00
只有吱會相信是真的~有腦的都知道是自導自演
作者: wtleader01 (100)   2014-11-07 07:31:00
話說最近某幾個ID好像反串的有點太明顯了XD
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 07:38:00
自導自演怎麼想都不太合理 1.現在領先 2.真要演的話會準備更好的竊聽道具 而不是只搞了音源線落得被酸的下場3.有事先設計過的姚就不用幾小時內又改口說自己說錯了4.柯陣營要搞這招的話,勢必得往外找徵信社配合演出,徵信社的人頂多就收錢辦事,在警方偵訊跟中華電信技師檢測
作者: KingJeff17 (Jeff)   2014-11-07 07:45:00
樓上同樣的邏輯,要竊聽怎麼用這麼爛的工具
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 07:47:00
下很容易就漏餡了 風險大到根本直接送連D當市長所以推論 烏龍>>第三方搞鬼>>>>>>>連營監聽>>>自導自演
作者: Illidan   2014-11-07 07:49:00
柯現在是落後啊 當然要出招
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 07:49:00
K大急甚麼XDD 我又沒說一定是被竊聽
作者: Illidan   2014-11-07 07:50:00
食安風波後連就反超了 柯被dpp牽連
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 07:50:00
落後在哪?? 連地下賭盤都沒落後了ZzzZz
作者: Illidan   2014-11-07 07:51:00
地下是開豬讓3萬吧 昨天文章有
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 07:53:00
恩 可是民調從來就是開柯領先 話說你應該不是反串吧?落後還出這種完全沒排練過很容易自爆的招式~ 那大概只能說明是有內鬼被安插進去故意搞這招自爆吧~~
作者: Illidan   2014-11-07 07:55:00
出招本來就沒有穩贏的 落後出怪招狠正常吧
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 07:56:00
真有人在竊聽的話 監視畫面調一調 指紋查一查就出來了~~要自導自演栽贓對手的話 也得對手的人過來配合入鏡演出這種警察查一下很容易發現兇手是自己 真的搞自導自演根本是在加速退選吧?? 落後出這種怪招正常在哪? 你認真XD
作者: Illidan   2014-11-07 08:02:00
他要是真的領先 就根本不用出招好嗎
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 08:03:00
恩 完全同意 所以他沒出招啊
作者: Illidan   2014-11-07 08:05:00
落後ㄧ急了就是幕僚有招就放啦
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 08:05:00
好吧 我好像跟反串認真了
作者: Illidan   2014-11-07 08:06:00
誰跟你反串 柯就是落後才演這齣....
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 08:07:00
XD 那你的思考方式還蠻神奇的 你當幕僚都是3歲小朋友嗎?民調落後10幾%的勝文 你不會去懷疑是落後才搞監聽當然 我也不覺得真的要監聽還會用這麼落伍的方式同樣我也不覺得真要自導自演會用這種 警察跟中華電信一查就查出來的方式
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-07 08:13:00
還在領先陣營,台北開票一定50-50
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 08:15:00
我也覺得到時候會是拉鋸 但是現況就是民調公布出來都是領先 你想說成是落後也沒轍 有幾分資訊說幾分話
作者: a539043 (阿文)   2014-11-07 08:15:00
某人反串說別人反串 神理解
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-07 08:17:00
就是因為拉鋸才會搞有的沒的,dpp專幹這招
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 08:17:00
看某I堅信一定是落後才出這種破綻百出的招 的確神裡解呵呵 你都知道dpp幹這種事經驗豐富了 那幹嘛在選前一個
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-07 08:22:00
身邊的發言人,幹部9成dpp的,幹麻切割,被當dpp很丟臉嗎?
作者: pornstar (迪克)   2014-11-07 08:23:00
事實擺在眼前 總幹事 候選人本人都不是 你硬要說是dpp一般政黑版友都是有幾分資訊說幾分話 很少直接下極端的推論 要我不認為是反串很難啊~XDD正常人都知道dpp常搞這種招 人人喊打 所以懂選戰操作就知道把柯陣營的事抹成dpp的手段對連陣營來說是天賜良機柯跟姚也知道這點 你覺得他們笨到搞這種很容易漏陷 又會直接被對手操作連結成dpp以往的抹黑 讓選民相信這種連結(就像你下意識就把兩者連結在一起) 直接藍綠規隊 得招嗎如果非柯營有內鬼故意搞自爆 實在沒有自導自演的理由
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-07 08:40:00
自不自爆看檢調辦就知道啦,4號沒看到,5號就找到XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com