http://www.ettoday.net/news/20141108/423443.htm?from=fb_et_news
政治中心／台北報導
台北市長選舉7日晚舉行首場辯論，台灣競爭力論壇理事長、台大政治系副教授彭錦鵬在
公民提問階段代表發問，但被認為有偏頗、做球之嫌。台大政治系學生已發起「我讀台大
政治系，但反對彭錦鵬代表我」的連署；該系研究生、太陽花學運領袖林飛帆也聲援砲轟
，「有這樣的老師，我很遺憾！」
彭錦鵬當晚在第二階段公民提問部分，先問國民黨籍參選人連勝文，「你來自政治世家，
並且經歷癌症與槍擊的生死考驗。我還是要問，你為什麼要冒生命危險投入這次市長選舉
？你要學習紐約市長彭博，當一個不支薪的市長，目的何在？選民關心的是你會不會私設
賬戶、圖利財團，你有什麼保證？如果你當選市長，對於台北市提升世界各大城市的競爭
力，有什麼願景和創新的策略？」。
接著再問無黨籍參選人柯文哲，「請問你對於大家都遵守的法治，你本人就可以不遵守嗎
？MG149是台大醫院院長所認定的違法賬戶唯一的個案，但是你說私設賬戶、接受廠商捐
款是打破台大醫院史上循環剝削的陋習，並且說柯文哲的存在就是台大醫院的價值。以你
這種獨特的、超越法律的價值觀，請問你如何得創造你剛剛提到的台北市的願景？如果你
當選台北市長，發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款賬戶，你會如何處理？」。
彭錦鵬的發言一撥出，立即被網友質疑立場偏頗、明顯做球。隨後成立的臉書抵制連署活
動頁面表示，「彭教授在台北市長辯論會上的言論完全失去作為一個政治人該有的表現！
一同拒絕讓彭錦鵬代表我們！也歡迎全民響應一同參與！別讓這種「公民團體」污染我們
的公民社會！」
林飛帆8日凌晨發布的動態更批評，「作為臺大政治所研究生，我的感覺是，臺大政治系
出過許多在政治學上學有專精，在政治或社會運動領域奮鬥，將理想付諸實踐的優秀學長
姐和老師。但也總有，連做球都做的粗糙不堪、破綻百出，連基本政治技能都沒有的人物
。」
林飛帆又說，「就先不用問，彭錦鵬有什麼希冀實踐的政治理念，或他作為一個政治學教
授對自己政治人的身份有何期待。彭錦鵬連嘗試持平地對待兩位候選人都做不到，那是缺
乏基本政治技能的問題，也是缺乏認知常理能力的問題！」
林飛帆最後說，「彭錦鵬的問題，不只是作為政治人而失格的問題，而是作為一個公民提
問人，在這種場合應如何表現，這個基本常理的認知失能。」「身為臺大政治系的學生，
我不會說我代表所有臺大政治系的學生，但我想以我個人的身份，說一句，『有這樣的老
師，我很遺憾！』」
原文網址: 台大政治系連署抵制彭錦鵬　林飛帆：我很遺憾有這種教授 | ETtoday政治新
聞 | ETtoday 新聞雲
______________________________________________________________________________
這兒偏頗 那兒偏頗
凡神之見 果真如英明之君也
皇上英明~ 千秋萬世~ 萬歲萬萬歲~
這種台大教授 哀
尸位素餐 誤人子弟
教出凡神這樣的學生 能不羞愧嗎?
...咦~ 這心得好像哪裡怪怪?

出來刷一下存在感，你們南部要不要管一下啊？

台大政治的, 都直接洗洗睡

神當然可以批鬥凡人

凡神說的沒錯

他是哪根蔥? 我已經忘了...喔...強佔立院的小屁孩啊..

說的沒錯

捍衛言論自由?捍衛民主?

現在知道不能一個人代表一票人了啊? XD

過氣就不要丟臉了

還「污染」咧，這公民社會果然是容不下不同聲音的中二就是中二 更可悲的是這種中二言論能拐到人

推全台人民都同意林飛帆代表佔領國會啊有林飛帆代表 我很光榮!

這不是問了許多民眾想問的問題嗎?出來選就不要怕檢驗!

我很遺憾台灣有你們這些綠腦猴

容不下不同聲音的人帶頭捍衛民主

自以為是誰阿

林人民

天啊 小弟竟然有同意林人民看法的一天

林飛帆代表全台人民反對讓彭錦鵬代表 也錯了嗎?林飛帆代表全台人民表示有彭錦鵬這樣的老師很遺憾

1帆神台大的，果然不簡單

這根本紅衛兵啊.....

教授不能代表他 他卻可以代表人民

可是彭的發言真的很偏阿...而且林飛帆不是說他代表個人嗎？

彭的發言是彭的言論自由 黃狗昌菜釘跪不更偏？

凡神說過很多次他代表人民好嗎

每個人都有政治立場，但是既然代表公民上了辯論會就應該要盡量保持中立。我看柯的公民團體都是同一問題問兩個候選人... 至於林飛帆，單看這篇文章他沒有代表公民的意思。事實上本來意見就是多元，不可能全都代表

推林飛凡！全國人民都看到這噁爛偏頗的提問

綠衛兵一隻

提問爛也輪不到學匪來評論

他馬的你死學匪開口人民閉口人民就有問過我嗎？x

林非凡講這話ZZZZ

刷存在感zzzzzzzzzzz

推現在才知道不能一個人代表一票人XDD

死白吃，以為自己是什麼人