Re: [新聞] 地下賭盤看選情 藍穩守北北桃失台中

作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-11-09 23:10:44
※ 引述《takagimaria (okok)》之銘言:
: 【on.cc東網專訊】 台灣本月底的九合一選舉進入倒數第三周,被認為足以左右選情的地
: 下賭盤,雖然檢警積極查緝,但號稱全台最大盤口仍於昨日正式開盤,並無限制接受民眾
: 下注。
: 根據組頭開出的七都市長賭盤賠率顯示,賭檔對勝敗的分析大致與民調結果相當,國民黨
: 不但痛失台中市執政權,且在台南、高雄雙都的挑戰也告失敗,可是在首都爭霸戰中,不
: 管外界所有民調一致指出,代表綠營的無黨籍參選人柯文哲穩贏連勝文超過10個百分點,
: 穩定領先,可是組頭開出的賭盤,卻是連勝文讓柯文哲9萬票,跌破眾人眼鏡。
: 嘉義市陳以真讓凃醒哲4萬5千票。
: http://ppt.cc/U0Yd
除了吃角子老虎外 小弟沒賭博過所以不確定規則 (不是應該還有賠率?)
可是還是覺得很難理解 如果這個賭盤的目的是要幫連催票 (讓賭客賺賭金換選票)
不是應該要連讓柯2萬左右這種盤?
畢竟即便是連營自己 最好的期待應該也是險勝吧? 就算最後連是大勝好了 整體來說
「連贏柯2萬以上」成立的機會應該是 > 「連贏柯9萬以上」
如果開「連讓柯2萬票」 這樣不是更容易催出連的支持者 一邊壓連一邊去投票?
對那些深信連會險勝、甚至大勝的人 自己多投一票 讓自己壓連賭贏的機會更為增加
不就是賭盤影響選舉的方式? (還是我誤解讓9萬票的意思?)
今天開連讓柯9萬票 豈不是讓那些認為連只會小勝的人 乾脆去壓柯投柯一票
反正只要柯不要輸9萬以上 賭金還是有賺....
身為嘉義人 看到小公主讓冏醫師4萬5更是看不懂...
2005年黃敏惠對陳麗貞是7萬4 對 6萬2
2009年黃敏惠對冏醫師是6萬9 對 6萬1
2012年馬對蔡是6萬9 對 7萬6 江義雄對李俊俋 是7萬1 對7萬2
總得票數才13-14萬 讓4萬5 所以小公主要拿9萬票以上 冏醫師拿不到4萬5??
實在很想問這種賭盤哪裡可以下? 雖然冏醫師選不上的機會很大
但小公主要拿9萬以上 (比兩代經營嘉義市的黃敏惠還要多2萬?!) 根本是不可能的事
作者: payeah (大佐)   2014-11-09 23:12:00
可能胡志強的10億都給陳以真了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-09 23:14:00
你就算是用買票每票十萬 陳以真都不可能拿到九萬票的
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-11-09 23:14:00
小公主要買到9萬 可能不能靠錢買了
作者: castalchen (castal)   2014-11-09 23:15:00
可以考據的民調都能作假了 賭盤看看就好
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-11-09 23:16:00
畢竟不是台北人 不知道台北民間實際的情況 嘉義這太扯了黃敏惠在嘉義市幾乎是無敵的狀態 小公主還要多她2萬?
作者: takagimaria (okok)   2014-11-09 23:22:00
這是目前買後的結果 9萬票啊嘉義是4500票誤植 我覺得
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-11-09 23:30:00
4500就很合理啊 很適合用來催票 但反過來說連讓柯9萬就.
作者: takagimaria (okok)   2014-11-09 23:35:00
你先入為主覺得是催票用就不見得正確.馬已出來明講 挺他的把票投連勝文. 絕對有幫助的蘋果日報民調馬早已回到三成 不是9.2了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com