Re: [討論] 中韓FTA的新聞報真兇

作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-12 10:45:25
先聲明,我沒有意思要和T董戰,我只是單純把推文弄下來,有感而發
→ TheoEpstein: 美國又怎樣?歷史告訴我們,美國介入的國家沒好下場 11/11 23:21
→ TheoEpstein: 整天想著美國人會來滅民進黨,這真的是想太多。 11/11 23:22
美國介入的國家沒好下場沒錯,但是和我們完全不能類比
為什麼? 因為我們本來就是依靠美國的戰略生存,要國防就得自立自強,
但是以台灣那些外圍團體的個性咧? 最下面就剛好講到最簡單的例子,詳細如最下面所述
→ TheoEpstein: 台灣的強硬領導人會讓人民自動自發相挺的,目前祇有 11/11 23:23
→ TheoEpstein: 陳水扁,但問題是他老婆跟他老婆欽點的女婿都有問題 11/11 23:23
這部分可以說:強硬領導人還要在加上"國際人和"和"劃黑五類"的能力,陳水扁有嗎?
我們可以肯定的說:沒有!沒有的話就不配稱作是強硬領導人
陳水扁那八年,簡單來說是這樣:
2000年的和老美的四不一沒有==========>2004年變成SOB
2008年反直航===========>去爭取南進南出
然後民進黨在野後的幾年:
2009年美國人搭機來台灣,一句"this men"說對方是來電馬英九===>後來裝作沒這件事
2012年蔡英文進五角大廈時=======>以為美國挺DPP,結果到最後被老美否決台灣共識
,辜先生還刻意朝開記者會痛批美國,DPP立委還表達對AIT的不滿,蔡英文拒絕選後接見
從來都不覺得...對那些DPP和支持者而言,作個9g的大轉彎有甚麼困難的,
重點是作了轉彎之後國際社會會好好看待"他們"嗎?以歷年來的歷史記錄,
多半都是"冷眼相看",因為手法都被"摸"的特別清楚了
最近看到說甚麼"白目的力量"當文宣的DPP,我的一開始想的是:喔,我們又要學陳水扁
搞個"迷航外交"的"翻版"嗎?被全世界各國厭惡一輪?
.....恐怕到那時候就算台灣缺糧喊救命,連中國都懶得理你.....
→ TheoEpstein: 還不就是馬狗這白痴搞什麼證所稅跟油電雙漲 11/11 23:32
→ TheoEpstein: 歐巴馬有妥協嗎XDDDDDDD 11/11 23:32
你要說證所稅很笨這一點我同意,我不覺得故意去課稅是甚麼好事,
好了,那問題來了,台灣的水/油和電,總關全世界各國比較起來,是數一數二便宜
的國家(Hyuui大有提過,故不詳述),油電雙漲的時間點,剛好是USOIL在110$US附近
的時間.
.......這"油價不漲"能"成立"的條件有二:要就是台灣已經有哆啦A夢的複製能力
,要就台灣已經噴出原油了.
這兩點都不符合,當然一定會漲,這不是廢話嗎?
至於電力,以前老早就要漲價了,延後到現在算是不錯了,不然還要怎樣?
要我說台灣人和外圍團體的天性,講白話一點就可以說下列幾點:
1.甚麼東西要最便宜.
2.薪水每個人都要高到30K.
3.政府一定要負擔健保的給付.
4.稅收要減少,我要省錢存錢.
5.我不要當兵,我要申訴洗澡水不夠熱!班長講話太難聽!(基本的申訴心態)
6.我工作每天要爽爽過,不要背責任
.......等
恩?這樣的國家,還配發展甚麼產業?
如果今天任何一個人和我說:
我們有運動和電競產業........搞到吳迦慶被挖角的時候,報紙怎麼說他的?
把他罵的跟叛國賊一樣難聽的多的是
我們有科技新貴.......韓國三爽1v1都可以硬食你了
我們有Google這間國際公司.........你們要不要去看人家是徵甚麼才能的人?
我們有醫療電子......恩,就好像有後勤的拜占庭騎兵vs哥德衛隊,砍三刀倒兩個步兵
戰力差太多了
作者: as5987 (qq111)   2014-11-12 10:48:00
三星跟台灣都有滅台計劃啊xd
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-12 10:49:00
三星跟台灣都有滅台計劃啊xd 自己的台灣自己滅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com