[新聞] 童子賢:中韓簽訂FTA,台灣最需要什麼?

作者: coober   2014-11-12 23:05:42
童子賢:中韓簽訂FTA,台灣最需要什麼?
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5062468
2014-11-12 Web only 文/童子賢
年度APEC在北京要結束了,晚上我在關渡與一位朋友(藝術工作者)見面。晚餐聽他講述
「中、韓已經簽FTA了」「感覺台灣被邊緣化」,看他文青樣,不像會關心經貿事務的人
,卻因為「台灣FTA覆蓋率低」而悲觀情緒瀰漫,我則是聽了一頭霧水。
我想告訴他,他有被誤導之嫌,台灣沒有這麼悲觀,台灣沒有這麼孱弱。我敘述如后。
在2014的APEC年會,大陸與韓國之間宣佈簽訂FTA之後,韓國FTA全球覆蓋率已達62.6%,
而台灣只有9.7%。但這不代表韓國享受貿易零關稅比率一定遠高於台灣。
我的意思是,即使「韓、台FTA覆蓋率是 62:9」,也不等於「韓、台國際經貿競爭力是
62 : 9」,也不會是 「韓、台享受貿易零關稅比率是62 : 9」 。
在「FTA覆蓋率,不等於零關稅覆蓋率」例子上,例如WTO統計2012年:
◎台灣外銷美國總金額,有71.5%免關稅。
◎韓國外銷美國總金額,有64.2%免關稅。
注意:在享受零關稅的對美貿易上,台灣在比率上贏過韓國。
又例如,WTO統計在2012年:
◎台灣外銷歐盟總金額,有55%零關稅。
◎韓國外銷歐盟總金額,有87%零關稅。
注意:台灣在此略微輸給韓國,但是,也沒有到62 : 9這麼誇張。
因此,FTA覆蓋率必須要重視,但頂多把它當作男二女二的配角,而非男一女一的主角。
媒體今天舖天蓋地的悲觀論調,看數字說故事,情緒起伏大,這其實頗有誤導意味,也犯
了「以一個傾向掩蓋另一個傾向」錯誤。
第一個原因是國際經貿環境。台灣應該要多交朋友、應該要多簽訂互惠協定,以拓展空間
。但是國際競爭力要以「 產品好、品質佳、服務好」去打動消費者,才是關鍵。FTA能有
環境加分效果,但無競爭力關鍵地位。
第二個原因是全球經貿環境。自1948年推動 GATT 以來,實質關稅稅率已經逐年降低,這
會大幅抵消了FTA的實質效用。
第三個原因是,影響台灣資訊電子產值很大的 ITA ,早在1997生效。台灣在加入WTO之前
早已經是ITA創始國,而ITA旨在推動資訊產品與零組件的貿易零關稅。因此台灣IT產業,
早暴露在國家間互免關稅的環境,也早進入「充份競爭」環境,也早享有零關稅或低關稅
(不管有無簽訂FTA)。
國際競爭力消長的例子, 在台北五分埔成衣服飾買賣早就表現無遺。例如滿街韓國設計
的少女服飾、皮包、鞋子的A貨。生意暢旺,這並不是台韓之間有FTA,而是台北消費者感
覺韓貨品質佳、價格實惠、設計細膩所導致。(市場消費,總是往務實面去走)
又舉國際競爭力的例子, 例如三星手機在 2014第二季市占率往下掉,獲利也往下掉,而
蘋果公司的iPhone手機,市占率再度節節往上拉升。這個市場的消長,其實無關美韓之間
有無FTA,反而是iPhone 6受到歡迎的基本競爭力問題。
所以過去幾年,諾基亞手機、西門子手機、索尼電視機,在市場市占率衰退,也是產品的
因素,而與芬蘭、德國、日本在FTA覆蓋率的高低沒有因果關係。
因此我想,台灣目前雖沒有廣簽FTA,也不見得就會是「亞細亞孤兒」,我贊成台灣政府
負責相關部門繼續多努力多談判,以擴大FTA覆蓋率 。
但同時,台灣正在努力打拼的人也不少, 我們應該多一點鼓勵自己,多一點改善競爭力
,而少一點嚇唬自己與誤導別人。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-11-12 23:06:00
都不要簽 都不要簽 滿意了吧?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-12 23:07:00
笨韓國 就要被中國吃了
作者: guanaco (guanaco)   2014-11-12 23:07:00
他小時候的綽號會不會是童子雞
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-12 23:07:00
等輪到他被掃到的時候 你再看看他說得出這種鬼話嗎XD
作者: qaz630210 (皓)   2014-11-12 23:07:00
去看看台灣出口產業別就知道為什麼會這樣了 台灣就是電
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-12 23:08:00
講的好像其他老闆都假哭一樣
作者: geosys (流星)   2014-11-12 23:08:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-12 23:08:00
我是比較好奇啦,為什麼X衫軍沒串聯去攻佔青瓦台跟白宮
作者: Gaujing (高進)   2014-11-12 23:08:00
華碩 公視
作者: qaz630210 (皓)   2014-11-12 23:08:00
子島啊 其他產業都像後媽生的小孩一樣
作者: ddt999   2014-11-12 23:09:00
話說和碩在大陸也有工廠啊,還有蘋果吃,台灣市場嘛...科科
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-12 23:09:00
你知道何碩在大陸就有廠嘛?
作者: psee (mine?)   2014-11-12 23:09:00
和碩產線都在對岸沒有關稅問題當然可以說這種鬼話
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-12 23:09:00
先把和碩在大陸的工廠搬一些回來再講然後回來就會像酸民最愛的慣老闆一樣給低薪囉
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-12 23:10:00
那是因為和碩不影響 不代表別的產業不影響
作者: geosys (流星)   2014-11-12 23:11:00
韓美FTA,2012三月開始實施,百分之75的零關稅要分5年實施童先生舉例錯誤
作者: starseven7 (star)   2014-11-12 23:12:00
有沒有簽 應該影響外資設廠投資意願吧?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:12:00
站著說話腰不疼ZZZZ
作者: psee (mine?)   2014-11-12 23:13:00
童: 死道友不死貧道 留在台灣的產業你們一路好走
作者: geosys (流星)   2014-11-12 23:13:00
至於韓歐FTA,實施當年,韓國對歐的進出口立刻大增
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-12 23:14:00
這篇文章亂寫一通,沒覆蓋率,打價格戰我們穩輸無疑coober你轉文章也先想一想關稅和投資的道理好嗎-.-?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:14:00
歐盟對於亞太地區的電子業,除了日本,只認三星我只能說,和碩想繼續洗風向沒關係大家走著瞧
作者: Gaujing (高進)   2014-11-12 23:15:00
ita比較威吧 lol
作者: payeah (大佐)   2014-11-12 23:16:00
面板表示:ita干我屁事
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:16:00
ITA比較威? SO WHAT???
作者: Alubasong (Moving Forward)   2014-11-12 23:18:00
比覆蓋不可能贏韓國的啦 台灣只能跟大陸還有小經濟體簽
作者: psee (mine?)   2014-11-12 23:19:00
我是經濟部長就嗆 歡迎和碩回台設開產線 FTA不是問題
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-11-12 23:20:00
除非亞洲金融風暴再來一次 否則台灣絕對輸韓國和碩現在許多產線不都在中國
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-12 23:20:00
經濟部長這樣嗆,童就會回,我們總部在台灣啊XD
作者: Alubasong (Moving Forward)   2014-11-12 23:21:00
何況人家有產業升級跟垂直整合...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-11-12 23:21:00
而且和碩做筆電代工 未來前景也是不看好
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:21:00
死道貧不死道友,幹
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-11-12 23:22:00
而會這麼算 是等到一旦上路 運作之後5-10年最壞的可能
作者: psee (mine?)   2014-11-12 23:22:00
對岸跟美ITA又才剛放寬一堆 童子賢應該爽歪了吧 更
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:24:00
標準的死道頻不死道友,講得好聽,跟富邦董娘一樣的爛人
作者: payeah (大佐)   2014-11-12 23:24:00
郭董應該氣死了,早知道就別碰面板
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 23:26:00
對和碩來說比較沒差
作者: coober   2014-11-12 23:26:00
顆顆~原來一堆人比童更專業~ 台灣有救了~
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-11-12 23:26:00
不簽有不簽的作法~ 但是文末他還是要政府簽FTA 跳針?
作者: coober   2014-11-12 23:27:00
但不用因問一個中韓FTA就在那邊打恐懼牌好像非現在過服貿不可多去找別的國家談判 簽FTA才是正道~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:28:00
恐懼牌搞到連台中的磐石會都出來挺老胡你還在這邊洗風向加油好嗎!?>
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:28:00
我們覺得童講的很好 不過臺灣企業砸下老本做代工 不可能
作者: coober   2014-11-12 23:29:00
呵呵~ 挺有票才有用~ 大老闆才幾票
作者: psee (mine?)   2014-11-12 23:29:00
和碩沒把產線搬回台灣前 他還是閉嘴血汗代工專業就好
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:30:00
做任何改變 被大陸品牌代工業消滅應該是幾年內的事
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:30:00
大老闆是只有一票,但是大老闆講的話可以影響你的傾向所以童子賢是標準的爛人你的生產線搬回台灣沒有?有嗎?總部在內湖就比較邱?
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:31:00
到時候這些企業又會跑來哭要政府救
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-11-12 23:31:00
看懂的就是 產線在那的自然不怕中韓簽~ 大家可以學樣慘的是留下來的~ 不會死也很辛苦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 23:32:00
在那邊恐嚇台灣人的無良商人不用太在意 下等商人只希望能
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:33:00
你認為那是恐嚇隨便你
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 23:33:00
多賺一點easy money 最好政府能多投注點資源幫助他們縱使是犧牲其他人的也無妨 反正我有股票我最大 我家的股票不要掉就好
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:34:00
產線在那不會怕 看中國要不要介入 介入可以很快就打趴你
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 23:35:00
會認為是恐嚇是因為了解更多真相 網路時代了 要在那邊搞政商關係 最好是在更隱密一點 手段再高明一點 不然隨便就被看破手腳
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:36:00
現在中國生產成本也高了 想跑去越南廠房可帶不走啊
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-12 23:37:00
講得好像台灣產業看得比別人高跑得比別人快一樣
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:37:00
對岸用國家力量調薪資 臺商沒能力說不要
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-11-12 23:38:00
跑來跑去就是不想回台灣啊 為什?不就東協 FTA這些原因
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 23:38:00
然後如果有人要用單細胞生物的思考看待這些事 那真的很抱
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-11-12 23:39:00
等到台灣薪水 遠低於這些地方 回來有利頭了也可以
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 23:40:00
歉 有問題直接對執政黨開炮吧
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 23:41:00
為何要回臺灣?越南印尼成本比臺灣低 未來性比臺灣好當然優先考慮越南印尼臺灣只是過氣的地方 國際不承認的地方
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-12 23:49:00
國際不承認的地方所以呢?作賤自己到這樣?你知道東南亞線在日韓在那邊布局很久了嗎?你知道東協十加三是甚麼嗎?還未來性勒搞不清楚狀況,東協和FTAAP直接就把台灣鎖死,經濟地理沒學好嗎
作者: basta (basta)   2014-11-13 00:56:00
http://cw1.tw/CW/images/article/C1403602386298.jpg真的搞不清楚這傢伙是在想甚麼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-13 00:59:00
台灣需要的是幸福跟尊嚴 對 就像北韓那樣關起門來就算飢荒也幸福 手握核武到處嗆聲 就算被制裁也是走路有風有尊嚴 我們要勇於當trouble maker
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-11-13 01:12:00
東協出口到大陸,如果沒記錯,2010關稅就已經趨近於0這因素吸引很多外商,台商去設廠
作者: kning (宅)   2014-11-13 01:38:00
擔心什麼,有實力不要怕競爭
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-11-13 01:41:00
這種東西也能如獲至寶似的來這裡發一篇文
作者: m2002fe (星魚)   2014-11-13 02:00:00
自己有ITA免關稅~石化 面板 汽車 鋼鐵就不用顧了?呵~
作者: clickslither (sda)   2014-11-13 10:12:00
@basta:他廠設在大陸,可能也被大陸要脅要封死台灣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com