[討論] 台北市政經不起實驗

作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 10:51:56
To 中心思想泛藍卻要投柯賊的朋友:
台北市政禁不起柯賊的攪和,原本穩定的依法行政
將會因為柯賊獨樹一格的私法自治和背離正道的思想行為
陷入前所未有的混亂及敗壞
姑且不論勝文本人和他家族是否得你們喜愛
讓一時的清痛仇快而葬送台北市民於水深火熱四年
是你們想要的嗎? 思考看看吧!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-17 10:52:00
等著房價下跌不好嗎XD
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-17 10:52:00
0分
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-17 10:53:00
以房價下跌角度 我是非常支持柯文哲的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-17 10:53:00
就讓臺北被摧毀,企業跟有錢人通通搬到新北桃園跟臺中吧!
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-17 10:53:00
選舉都是這樣嗎?QQ
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-11-17 10:53:00
看來你比較喜歡把整個台北市賣給商人的
作者: z850236 (OoO)   2014-11-17 10:53:00
姑且只能含淚了
作者: tsgd   2014-11-17 10:53:00
現在看起來連勝文上台 大家會比較痛啊XD
作者: s410294 (暖囊)   2014-11-17 10:53:00
我就是要實驗 怎麼樣?
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-17 10:53:00
聽說11/29有夜市是真的嗎?
作者: radi035 (阿富)   2014-11-17 10:54:00
所以當年阿扁治理台北 台北爛了四年對吧???
作者: m06800825 ( )   2014-11-17 10:54:00
完全沒邏輯 0分
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-11-17 10:54:00
才四年阿 繼續投馮光遠
作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 10:54:00
我不贊成什麼台北控股公司,風險太高;但勝文其他的政見是
作者: catyang (貓陽)   2014-11-17 10:54:00
這是反向催票嗎?
作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 10:55:00
值得付諸實行的
作者: castalchen (castal)   2014-11-17 10:55:00
選哪個不是都新人
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-17 10:56:00
難道要投給連匪和貪汙國匪嗎?
作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 10:56:00
勝文背後是國民黨團隊,反觀柯賊?
作者: radi035 (阿富)   2014-11-17 10:56:00
勝文自爆成這樣 你還能堅持認為他能兌現政見也真不簡單
作者: castalchen (castal)   2014-11-17 10:56:00
連的能力在選舉中被看透
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-11-17 10:56:00
請給更生人機會好嗎
作者: elite100 (申)   2014-11-17 10:56:00
打房柯就要輸了,台北都中產。另,一堆人材幫連,現在?
作者: zwy (瑞士刀)   2014-11-17 10:57:00
不好意思,我寧可讓市政實驗,也不願看到連D當市長唷^^
作者: westfour (豹哥)   2014-11-17 10:57:00
我給0分
作者: radi035 (阿富)   2014-11-17 10:57:00
勝文選舉背後也是國民黨團隊阿~ 結果呢? 笑了~
作者: castalchen (castal)   2014-11-17 10:57:00
他有背後的國民黨 怎麼會選成這樣
作者: tsgd   2014-11-17 10:57:00
我看到勝文背後是渴望權柄的父親 這都急到口不擇言了
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-17 10:57:00
連上了就是他的幕僚(或同等級)的人當各級主管,現在選成這樣你還真相信他們有能力?
作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 10:58:00
我覺得連戰最近的發言是不恰當,但就是心急口快,發自內心
作者: Racingmania (\(^o^)/)   2014-11-17 10:59:00
要能大破,才能大立~
作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 10:59:00
的言論罷了,請體諒一個父親擔心兒子選情的心情
作者: ashing20s (不要理我)   2014-11-17 10:59:00
連上大概就是個傀儡市長吧 因為真的沒腦袋
作者: radi035 (阿富)   2014-11-17 10:59:00
我只看到有人對沒發生的事情 強力批判
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-17 10:59:00
用什麼樣的眼光選幕僚將來就是同樣標準去選主管,不會因為掛個台北市長就有buff
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-11-17 10:59:00
看到有人出來呼籲大家含淚投票 不知道該說甚麼了
作者: tsgd   2014-11-17 10:59:00
連戰只是再三證明他不是個有能力的政治咖 我不放心交給連D
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-17 11:00:00
投連台北市會變成怎樣?? 你不擔心嗎??
作者: bce (歸雲)   2014-11-17 11:00:00
今天三大報放頭版,你在這裡再怎麼用心良苦幫戰哥辯解都沒用了
作者: catyang (貓陽)   2014-11-17 11:00:00
擔心選情就可以這樣罵?連家素質不敢領教
作者: tsgd   2014-11-17 11:00:00
他太誇張了 父母親 .家臣.包括他自己 全面失言~大概只剩13沒
作者: audi1005 (totot)   2014-11-17 11:01:00
看著台北車站前某大型路障與建成圓環.....
作者: radi035 (阿富)   2014-11-17 11:01:00
13真的是全家最正常的...之前還有人批13令我不解~
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-11-17 11:01:00
連勝文政策就$$$$$、App是好在哪
作者: lnceric008 (零零八)   2014-11-17 11:02:00
桃園超越台北指日可待
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-17 11:02:00
而連的各種嘲諷廣告,砲打同黨的辯論結尾和競選策略的主軸都可以看出他幕僚的等級,你覺得連打的很好的話投他的確是個好選擇
作者: jghs121   2014-11-17 11:02:00
支持連,這樣習主席就能來遊寶島了
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-17 11:04:00
結論: 比西瓜還爛 也要蓋下去
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-17 11:05:00
經不起實驗 經得起勝文?
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-11-17 11:05:00
給連勝文這種咖當市長 無法忍受
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-11-17 11:06:00
勝文哥的政見完爆柯文賊 柯文賊根本草包垃圾廢渣
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-17 11:06:00
標準黨工gerund
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-11-17 11:07:00
柯p比阿扁,簡直xx比雞腿
作者: bce (歸雲)   2014-11-17 11:09:00
與其死抱一個阿斗,還不如丟了另起爐灶,說實在心裡也爽快點吧
作者: tatata (tt)   2014-11-17 11:09:00
連上就不是實驗嗎 根本反串
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-11-17 11:10:00
連勝文上台在我看起來也是實驗啊
作者: seal998 (偽善的流沙)   2014-11-17 11:11:00
親痛仇快,錯字再扣一分
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-11-17 11:11:00
笑死人了 一個挺王關說的垃圾 會依法行政喔 笑死
作者: RoLo (rolo)   2014-11-17 11:13:00
選這兩個都是實驗,我寧可選腦袋好一點的那個~
作者: zwy (瑞士刀)   2014-11-17 11:15:00
今天中時把連爺爺的"混蛋"放頭版,大家可以想想對岸的態度轉變
作者: icefrog (冰蛙)   2014-11-17 11:15:00
0分
作者: zwy (瑞士刀)   2014-11-17 11:17:00
共產黨對政治的精算力比台灣兩黨都強太多,連老共都開始轉變..
作者: tsgd   2014-11-17 11:17:00
以連爺爺的邏輯 連家眼中的渾蛋我看多了XD
作者: zwy (瑞士刀)   2014-11-17 11:20:00
老共現在想的應是如何和柯打交道,這阿斗還是就讓他去了算了‥
作者: yien (菲比)   2014-11-17 11:21:00
國民黨團隊XDDDDD不要說出來讓人笑好不好XDDD
作者: miracle1215 (Pak)   2014-11-17 11:21:00
以連D這幾個月以來展現的智商 你還敢投給他 看來你的智商比他還低XDDDDDDDDD
作者: hancke (Everdream)   2014-11-17 11:22:00
這位從今年4月才開始出現在此版的 真讓我懷疑是高級反串XD
作者: mystage (亭)   2014-11-17 11:25:00
提醒,你打錯字了...親
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2014-11-17 11:25:00
連耶爺是你?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-17 11:26:00
13也不是什麼正常人 連家唯一的正常人叫連詠心
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-17 11:27:00
好爛的反串 0分
作者: gerund (動名詞)   2014-11-17 11:27:00
沒有中心思想的泛藍朋友們,只能在兩年後再嘗苦果倘若民進黨依照柯賊模式,中央政權也可能將流失屆時再來檢討當初為何要讓柯賊模式成功,你們都有責任!!!!!
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-17 11:30:00
0分惹...覺得越來越歡樂,逛政黑比吱八有趣多了.哈
作者: pccheni (十月圍城)   2014-11-17 11:32:00
反串
作者: harry80927 (南派三叔)   2014-11-17 11:33:00
0分
作者: h27045368 (小花)   2014-11-17 11:33:00
恐嚇你國民黨最會
作者: onexone (一平方)   2014-11-17 11:36:00
奇文共賞
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-17 11:42:00
低智商連d上了 我們就沒責任?
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-17 11:44:00
聽你在放屁
作者: dragon6 (阿龍)   2014-11-17 11:44:00
水深火熱好啊!沒有破壞哪來的建設
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-11-17 11:47:00
如果所謂的"實驗"就會讓一座城市倒掉,那還是倒一倒算了
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-17 11:54:00
哈哈哈 蓋個黨徽是顆西瓜也可以就是了 政黑果然歡樂
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2014-11-17 11:59:00
那我可以說台北市經不起連賊的摧殘嗎?
作者: leafrock (Rock)   2014-11-17 12:00:00
勝文連贏面99趴都搞成這樣,還期待他的施政?
作者: rickyang0034   2014-11-17 12:07:00
0分
作者: WarShrike (WarShrike)   2014-11-17 12:10:00
反串 0分
作者: lovemoonman (威士忌一直喝不完)   2014-11-17 12:12:00
發自內心沒錯阿,你看看他內心都再想甚麼
作者: inyei (kill me)   2014-11-17 12:14:00
趙少康還說阿扁選上中華民國會亡國 您怎麼看?沒有中(ㄗㄨㄥ)心(ㄐㄧㄠˋ)思(ㄒㄧㄣˋ)想(ㄧㄤˇ)的捧由
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-11-17 12:19:00
如果一樣都是做實驗為什麼不選智商高的
作者: LayerZ (無法如願)   2014-11-17 12:34:00
不要再說連勝文背後的團隊了,看這選舉幕僚做為..
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-11-17 12:39:00
一開始是說即使連很廢 後面的團隊也可以幫他但是幾個月下來 如果整個連勝文競選團隊主要幹部大部分進入市府 你能想像有多廢嗎
作者: orzman5566 (我難過)   2014-11-17 12:45:00
其他政見值得付諸實行?是指北狗難送嗎?
作者: gigiro (gigiro)   2014-11-17 12:53:00
一個家族掠奪臺灣上百億,還有人要挺?
作者: pieceiori   2014-11-17 13:03:00
你喜歡吃大便就好 不用推薦給我們吃 謝謝
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-17 15:05:00
讓豬當市長,才是實驗的開始!
作者: msj2287 (路西亞)   2014-11-17 15:07:00
所以你比較喜歡官商勾結炒地皮炒股的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com