※ 引述《ninyua (小月)》之銘言:
: ※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言:
: 我想我應該算能您所期待的"綠營支持者"吧?
: 我是台北市人 中產階級家庭出生 父親民營單位任職 母親軍公教
: 我從有投票權開始的12年,全部都投綠營,08年是含淚投票,就版上一些人所言
: 綠營支持者=國家毒瘤,我應該就算這些板有所言的毒瘤吧。我當然不喜歡被當毒瘤,
: 所以一直在板上淺水,看到這篇滿理性的文章,站在希望藍營支持者板友交流的想法,
: 決定回這篇文章,若有冒犯請多包涵。
北部人,投票只投馬英冏兩次,可惜他注定會讓我失望,當然這跟當初投他的理由造
成的。白癡死法匠,外鬥內行內鬥外行,不懂呆灣人最愛搞呆灣人獨有得玩法。
還有,真的相信DPP事能溝通的整天舔綠也是個白癡,大概到大腸花事件才終於想通
了,可惜你只剩下兩年了,把兩岸關係法治化實質台獨該做的做一做事你唯一的價值了。
之後下台要賠阿扁當獄友樂見其成。
這點馬冏永遠不如阿扁,前朝公主認證,你們誰沒拿我爸爸的錢。
但叫我投DPP總統和市長或議員?[市議員里長什麼的不算,會投] 下輩子吧。
對了這次我不會投神豬,理由我過去文章說過了。
未來會不會再投KMT? 就看看DPP的無下限會不會再次超過我底限,我相信很有機會。
: 1.我認為馬英九賣台嗎?
: 我不喜歡這種論述,到底什麼是賣台??? 我沒辦法理解賣台這兩字所以我簡單敘述我對他
: 的討厭。
: 我非常討厭他的親中行為。與其說討厭馬英九,我非常痛恨強迫別人當中國人的中
: 國,我對於統一這件事情感到十分恐懼。如果他不親中,我想我部會討厭他。
: 他的親中行為:
他的外交政策一直都很清楚,投他時我就知道了,親美和中。
馬冏是中華民國歷史上最親美的總統,可以說舔屁眼都不為過,連老蔣小蔣都沒他親。
不要跳針633,林北從不相信這種選舉語言。
擔心他真的跑去親中,美帝老爹和信義路上的洋天朝會幫我們看管的。
對了,馬冏現在這套叫做實質台獨,放棄虛追求實,曾經讓阿共很麻煩過。
不知道洋天朝老爹怎搞我們總統? 老蔣被搞過,小蔣被搞過,甚至死因不單純。
阿扁現在在哪裡?
阿輝伯真的厲害,目前看起來全身而退,當然我懷疑這是多頭下注,洋天朝最愛。
: 1.政經親中,我認為親中是條不歸路,會造成台灣經濟對中國的依賴,
: 最後以經濟來統一台灣。
經濟新冷戰已經開始了,未來的經濟要選邊站,不想站中國這邊當然可以,
洋天朝的經濟條件要不要去看看?日本再吵啥?南泡菜喪權辱國能吞下我真佩服,
真不愧是個真的跌到谷底再爬起的國家。呆灣曾經也有機會,不過大腸花事件已經
把這個機會從微乎其微變成永遠只能四海遊龍,反正就痛吧,痛多了哪邊或許哪天能
寫本叫我們曾經贏過韓國的書出來自慰用。
時代變了,從中國改革開放蘇聯解體後就變了,老蔣小蔣那套已經行不通了。結果
最繼承他們的反而是DPP,至少表面繼承了,私底下嘛?我想不會有人跟人民幣過不
去,那個精美的陽什麼的。看戲的真是傻子。
明朝海禁反對開放者扣掉真的白癡鎖國者,事實上反對者是因為開放會造成他們走私
偷跑的利益受損者,只許我們賺,不許別人賺。
我推文也說了,呆灣對阿共貿易成長和比例最大的是不能提的八年,馬冏時代反而
下降,當然啦,這也和南泡菜有關,真是科科。
不懷念小蔣那榮光是沒理想,真想回去是沒腦袋。
我曾經問過很多不同年齡不同立場的人,原則上對小蔣時代評價都不差,但當我問到
明明小蔣才是最威權的時代,人從沒少殺,留俄高材生所用列寧式政黨良好範本。
。對拉錢多多,呆灣人錢淹腳目,為什麼你們覺得好?每個人都說不出所以然來。
在對照所謂的日本殖民時期,[這可是日本政府立場喔],整天吹有多繁榮,贏過當時
中國多少,亞洲多好[不考慮真假]。我只好很悲觀的假設,呆灣人嘛...,真的在乎殺
不殺人?馬基維力大安森林公園是不是該給他立個銅像?
: 2.文化親中,比方曾有個公文建議學校老師要說中華民國首都在南京,就算憲法如此,
: 難道憲法>現狀嗎?這也是我無法理解藍營朋友的一點,憲法也是人訂的,中華民國固有
: 領土到底是什麼?憲法難道能凌駕現實狀況嗎?
來來來,憲法和增修條文哪邊規定了?
教育部那個白癡請用力罵,白癡被罵很正常。
至於憲法問題,很簡單,如果洋天朝同意一切都好說,洋天朝不同意,你願意同時惹
火世界上目前最強國家和未來可能成為最強的國家,也真佩服你的勇氣,但可以不拉
著我陪你去死嗎?
記住,台灣問題是華盛頓和中南海說得算,其他說法可以島內喊喊自爽宣示立場沒關
係,聽起來真得很爽,不過出了國門請面對用子彈和銀彈組成的現實。
請不要再叫師外省出來救援了。福爾摩沙人請面對現實,可悲的不是整天師維拉,
可悲的是呆獨份子從沒長進讓師維拉一直救援。
另外,台灣文化本來就深受中國文化影響,這沒什麼好否認的,但台灣早已經隨著
時間地點在地化了,而中國傳統文化自文革後也不是原本的那個中國了。就像鄧小平
後的共產黨也不是原本那個共產黨了。
: 再來,我不喜歡他解決國家問題凡是只作表面,例如:
: 年輕人失業率數字高,那就22K短期實習嘛,花政府的錢弄這些22K,一段時間年輕人失業
: 率下降了,但22k政策結束,然後呢?
: (暫且不提該政策實際層面上有多少人素質不良工作沒效率 若有板友好奇我可以提供某
: 公家單位22k的那些人的素行)
這是個白癡政策,但白癡的地方在於根本不該有這個政策,讓年輕人自己去面對社會
大學才對,政府可沒有保證你第一份薪水多少的責任。
: 2.我討厭的東西
: 強迫別人當中國人的中國 (確實有理性中國人不會如此 但我想那是少數 我也有很開
: 明直接說台灣人如果想獨立就讓他獨立的這類中國留學生朋友)
人多白癡多,兄弟登山,各自努力吧。
: 上述的中國>>>國民黨>>連勝文+連家>>>>>>馬英九>>王金平
白癡中國人>DPP=老國民黨[連王]>>>>>>>不可跨越之璧>>>>>馬英冏>某些黨外。
: 為何討厭中國理由上面已經陳述,至於為何討厭國民黨,很簡單,因為這是個從中國到
: 台灣就是個無情無義貪婪自私無恥又偏要洗腦人民自己多偉大的政黨。
: 我們的舊版歷史課本,中國古代史以錢穆國史大綱的脈絡來寫,一切都相當清楚。
: 接下來到現代史部分我就暈了,特別是民初那段,當年中華民國正統明明就是北洋政府,
: 所謂南方的廣州軍政府明明也是小軍閥硬要指責北洋是軍閥亂政真的很好笑。
: 去問還記得歷史課本中的陳炯明,提到這人只會記得"陳炯明叛變",但沒有人知道孫
: 文為了想打北洋沒軍權卻硬吵著要弱弱得陳先生北伐,陳炯明當然會崩潰。
: 再來,蔣介石的國民革命軍有多少是這些軍閥出力的?最後所有功勞都是國民黨都是蔣介
: 石,所有的壞事都是軍閥作的。
成王敗寇就是如此,舉世皆然,不如你找個反例給我好了。
課本只是用來考試的玩意,你說洗腦阿?義務教育本身就是培養誠實納稅和想像共同體
你心中的台灣人和不知道叫什麼的台灣國也是如此,看看不能提的八年的改法,科科。
教科書的功能不過如此,以歡迎你找反例駁正我。
:
作者:
ninyua (小月)
2014-11-18 00:24:00呆獨是什麼?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-18 00:34:00呆獨就是Ulor啊
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-18 00:41:00補推原PO.....你還真能回這種文章( ̄_ ̄;)>ninyua你這麼年輕怎麼好像跟KMT有血海深仇似的??
作者:
ninyua (小月)
2014-11-18 00:47:00被洗腦洗久了 有天發現歷史真相還沒被檢討罷了不是血海深仇阿 我說的有太多人無視我不打算回這篇了 跟您說聲抱歉 呆獨呆獨 如果非得這樣酸那我閉嘴好了 Q^Q
不好意思 不是針對你 只是痛恨假台獨真統一的混彈如果你不喜歡 下篇我會注意的 政黑嘛 有時情緒總是比較激動XD
作者:
ninyua (小月)
2014-11-18 00:55:00就像社會說要抵制頂新久了沒人鳥照樣買國民黨造孽無數 久了還是沒人鳥我並沒有喜歡王金平 我討厭他 只是沒那麼討厭叫作朋友?受不了還是忍不住回區解的部分Q^Q我提保釣一竿子打翻一船人 我也不希望妳一竿子打翻一船人我不知道您回這篇的目的是什麼 拿民進黨去救援無效阿我只想要一個幹掉國民黨的黨 民進黨都快國民黨化了 別以為所有的綠營支持者都很愛民進黨.........
作者:
digpig (摳鬼)
2014-11-18 01:36:00推一下
作者:
mitig (ming)
2014-11-18 02:40:00好文竟然這麼少推 我推一個~!
作者:
normanT (門中有心)
2014-11-18 10:04:00好文