※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 現在就是瀰漫那種 不管怎麼樣你一定要挺P的氣氛
: 如果你反P就一定會被歸類到另一邊D去
: 然後想選F的人 他們也會說 應該把票集中給最有可能當選的P
: 之前陳沖提出負票的觀念 其實我覺得很棒
: 事實上 很多選民就是討厭某個候選人而已 為什麼一定要從爛的蘋果裡面挑不爛的
: 假如真的可以投負票，台北市市長當選的人 你們覺得可能會是誰XD
: 可能連的負票大於柯的負票 但有可能只有馮才拿得到正票
: 對於覺得不爽連 又討厭柯的人 這種結果也算還可以接受。
: : 他就會開始認為在抵毀或是狡辯
: : 關避討論的空間 開始"我不要聽~我不要聽"~
: : 然後繼續抱著神主牌發呆
: : 結果不想在光譜中的人
: : 就必須常常成為猴子或是蟲子
: : 這也是十分特別
老實說，我正是不喜歡連和柯的選民。
馮比較合我的胃口。
可惜民調顯示馮註定不會當選，
與其讓連當選、衣衫不開心，
不如含淚投柯。
如果民調能像高雄、臺南那麼懸殊，
我有很多朋友會投馮或者不會去投。
因為連、柯都有很難彌補的重大缺陷：
連要如何避免政策中的利害關係？
說不出來。
連要如何掌控底下的單位？
切割。
連要如何學會領導市政？
八小時課程。
連要如何傾聽市民的聲音？
作秀。
柯要如何避免藍綠營的人馬為黨牟利？
說不出來。
柯要如何避免藍綠營的影響？
沒提過。
柯要如何處理錯誤決策？
再討論。
柯就是一個理想家，一直構想一直討論。
但理想要執行，恐怕困難重重。
政策在實施前，沒人真的知道對錯。
連就是秀下限。
自以為是，胡亂用人。
沒有執行能力，只有出包能力。
為屬下擔責任這點，柯比連好太多。
含淚投柯。
國民黨逼馬辭黨主席是註定的，
不管連、胡是否當選，
但馬才不會鳥其他人，
支持度掉到9.2%、食安風暴都繼續當總統，
馬會因為掉了臺北臺中就辭黨主席？