※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: http://n.yam.com/tlt/fn/20141121/20141121697996.html
: 現在是造反嗎???
: 劉小姐打得宇昌案是馬英九連任最大的推手，硬是說3=8
: 怎麼反過來打馬
:

呵呵 這篇報導作者才是重點 是你寫的誰要看

寫個美國官員不就更好..阿我忘記進美牛時有人被AIT打槍過查無此人ww

連作者都要造假 呵 呵

東西不好吃不能強迫買單的啦

那就堅持下去啊 呵呵

DPP眾崩潰

不需要崩成這樣吧XD

沒有蹦喔，我是真心要看好戲的，台灣好呢，也許跟著好，台灣不好呢？反正工作不錯鄉下有房有地，怎樣都不會餓死...

你現在就是在硬崩啊，字都打錯惹XD

評估報告怎麼個亂做法? 太陽花說的嗎?

無欲則剛，真是受用XD

剛、崩則脆XD

強大~ 就算是造假的也能拿來崩潰

別扯什麼太陽花，一碼歸一碼。誰沒公務員朋友，當大家不知道公務員體系嘛，況且我也說了衝擊報告的基礎了，有懷疑的請自行找資料打臉。通篇我沒有說這篇的公信力，而是借標題表達，政府給的評估報告該有的內容及評估基礎的正確性/完整性，否則只是為了數據而創造數據的假報告，當然會引發質疑。

大家來朝聖堅持崩潰秀~

ASK，網路上打字選不選字很重要嘛？？沒選你還不是看得懂...

明明就講了 這些東西很多研究報告 不要只看懶人包

ASK,對內容有意見，你可以選擇評斷或回應討論。當一個人只會重複一句話，代表他才是那崩潰者

台灣開放的項目大部份都是已經開放的 這早就講到爛在不知道中韓FTA的細節情況 要推估當然是用最壞的狀況這不叫恐嚇 對競爭者本來就要料敵從嚴

看你崩潰不需要多說什麼話，請專心多崩些。

3 4月時還有人說中韓今年不可能簽定FTA 結果現在? 哪個人為自己說的蠢話負責 幹

ys這種話就不用繼續說啦~我只希望臺灣向日葵可以出口到南韓 XDD

料敵從嚴這道理沒錯，錯在要多嚴的問題...中國跟韓國不是吃素的，有可能簽一個所有產業立即全面開放的合約，讓各自的強勢產業狂灌對方弱勢一波，然後傷敵1000自損800？結果政府卻是以這基礎去評，這不讓人質疑，這能讓大多數信服？而且，好像大家都以為簽FTA只有好處沒有壞處耶，這是怎樣的一個邏輯概念？神奇中韓有簽定嗎？是簽定一版新的，各自回去審查好嘛！

又來了 誰要跟我賭 韓國國會對不對中韓FTA"逐條審查"?不用退回 只要逐條審查 或是改任何一條內容就好