https://stats.moe.gov.tw/files/important/OVERVIEW_U10.XLS
教改的完全無法回頭,造成市場過於飽和
過於飽和的下場就是薪資大幅度降低,就像市場上若有供過於求的狀況,價格降低很正常
李遠哲先生,你想好下一個藉口了嗎?
就像這篇文章一樣,只會把過錯給企業有甚麼用?
教育部的錯誤決策才是最要命的,導致現在無法回頭

教改開放升學管道是KMT吳京部長決策耶~

慣老闆很滿意你說法

http://ppt.cc/o-KN 雖然我不認為這是錯誤決策

教改有讓學生素質變好,還是有個大學mark自我感覺良好?\慣老闆之類的,拜託,一堆人不是慣老闆但是心態跟慣老闆依樣

開放大學是大部分家長的"意志",得了便宜又賣乖...

教改再成功 家長根深蒂固的觀念不改也.....

什麼叫做家長的意志？現在要把教改推給全民了嗎？

市場過於飽和?這篇文章你完全沒看完，這篇文章有提到台灣的高階人才薪資也是偏低的，明顯這不是飽和的問題

整體薪資水準的下降和年輕人學歷整題的平移有啥毛關係就算大學改少了大家學歷一起下降 薪資就會提升嗎 ㄏㄏ產業政策的問題扯到教改 真神 教改絕對不是直接關係

推推 薪資低 就是勞力市場供需失衡。結果一堆抱怨薪資低的在反服貿，阻礙外商來臺投資，真是把自己的機會給放棄傻傻的被人政治利用

這篇正解~沒辦法李只開放"以為弱勢",害死中間學生

薪資數據是全部人一起平均耶..又不是只有大學生

這問題算是周經文了，討論到爛了，就是陷在坑裡不肯認自個落坑，站在坑上又好像這另刀a代誌。

供過於求的問題到底是人才太多的錯 還是產業無法消化的問題?先不管大學生的數量問題，人才的流失就是市場無法消化照造成那要先簡檢討的應該是台灣的市場，產業為何無法提供該有的舞台吧