[心情] 我決定投給他

作者: outsider666 (局外人)   2014-11-25 02:09:05
柯和連一個樣,柯稱無黨參選卻綠的可以,連我不會去評論他的家族財富如何取得,畢竟
這非他所為,但兩者政見就是空到不行。
只能說這台北市長候選人都爛透了,政見爛想法爛競選方式也爛,柯連這兩位我都不會投
,我寧願投2號趙伯伯,他才是最貼近民意的素人候選人。
柯和民進黨老提柯是素人候選人,他並不是,號稱無黨卻和民進黨好到不行,當選後根本
無法超越藍綠,因為有綠的助選包袱等。
連也差不多,兩黨這次的候選人都只是個魁儡,根本沒行政自主權!
我投2號趙 慶,無黨無派的遊民存大半積蓄就為這次選舉為弱勢發聲,200萬對兩黨候
選人根本沒啥,但他肯拿棺材本出來賭ㄧ把出來發聲我就很感動了!
他應該最懂民意最懂台北市弱勢族群的心聲
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-25 02:10:00
你可以把出門投票的錢省下來 捐給清寒家庭還比較有貢獻
作者: arcred (zq)   2014-11-25 02:10:00
原來現在中國人也能投台北市長了
作者: HowWhy99 (Dream)   2014-11-25 02:11:00
七號阿文~
作者: KevinLiou   2014-11-25 02:12:00
推薦三號
作者: rongwu (龍五)   2014-11-25 02:16:00
2號!讚
作者: coober   2014-11-25 02:16:00
75分
作者: Jamez (Jamez)   2014-11-25 02:16:00
...你可以去了解一下寫趙爺爺那篇報導的真實性 以及他以後的政見 不要被一個可憐的報導就決定了你的選票...
作者: coober   2014-11-25 02:17:00
但傀儡兩個字還是露出反串的馬腳~
作者: basta (basta)   2014-11-25 02:22:00
科p是從dpp裡面勝出的白綠雙星 http://ppt.cc/~3N6
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-25 02:25:00
就算那篇報導不是真的 趙老先生還是很值得同情阿
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-25 02:31:00
趙老先生比柯連更值得投,謝謝
作者: pinky18   2014-11-25 02:40:00
我看你還是含淚投D吧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-11-25 03:07:00
2號>6號沒錯 但我還是投7號 謝謝
作者: outsider666 (局外人)   2014-11-25 04:30:00
投柯和連台北都會被玩死
作者: sonjacamby (無敵金剛)   2014-11-25 05:58:00
200萬捐出去做公益的幫助可能還比較大
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-25 06:38:00
誰不知道柯屁先在DPP內廝殺過的啦~~還我姚文智謝謝
作者: st11 (G HAN)   2014-11-25 07:13:00
柯是無黨藉且代表在野聯盟.在野黨最大黨派應交惡是什麼邏輯
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-11-25 07:21:00
在野大聯盟不跟民進黨交好,難道去舔你執政黨?親民黨跟其他小黨沒說話,輪得到你國民黨出聲?狗黨支持者對"超越藍綠"的定義真的很好笑
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-11-25 07:34:00
把在野聯盟和超越藍綠偷換概念XD超越藍綠那管什麼執政在野你在野聯盟就代表你站在在野這邊了 還想超越啥
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-25 07:49:00
那個故事好像被踢爆了XD...念在你至少不是說投連給60
作者: st11 (G HAN)   2014-11-25 07:50:00
如果政黑這邊邏輯是認為非藍就是綠的.那超越藍綠的確很好笑
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-11-25 07:56:00
靠,不是執政黨當然是在野,難道你可以同時執政又同時在野?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com