這板上的藍軍 大概都覺得郝斌(地方)做得不錯 馬九(中央)也幹的不差
學運 反核 一連串的社會運動都是在鬧 對台北選舉是扣分
那我想問就 台北市 來講大家都覺得是連D+D團隊太爛 輸 不是執政問題
也不受學運等等的影響
那我想問台北市議員票是否是一個指標?
那議員票要怎麼比?
我的認知是 新黨+KMT+KMT退掉的無黨(EX:賴素如)
VS
民進黨+台聯+親民(?)+無黨(EX:王亦凱)
那數量又要怎比較呢?
假設 神D輸10萬 可是 議員票持平或勝5萬10萬(以上次 郝贏17萬來看)
我就覺得沒錯 是神D太爛 反之就神D爛可是執政也不力
大家討論看看囉

郝斌和馬九是誰？

議員票應該還是藍營佔多數 席次也是藍居多數

台北市議員泛藍絕對還是大勝的,這毫無疑問

那我泛藍定義有錯嗎?親民黨現在不算泛藍了對吧

親民黨就是橘的 不藍也不綠

議員票 藍軍大勝...可能會和市長相反且更多

我覺得現在的親民黨不算泛藍也不算泛綠,立場太搖擺了

親民黨大頭現在都跟綠色同進退,中階層偏藍偏綠各半,基層票源

像我市議員就會投給國民黨的 但市長不會

以前勝差十個 這次可能高達13

那你們覺得 如果 神D跟 泛藍議員票持平如何解讀呢?

議員票和市長票落差越大，對於國民黨打擊連家越有利，也能防馬被逼宮

我市議員也投KMT呀(要投黃平洋),市長我要投柯P直接回答原po,連D的票絕對不可能和議員一樣多,完全不可能,如果能一樣多他早就躺著選了,柯P根本完全沒機會

可是我很難想像 會差距到1X萬那種數字吧頂多 2~5萬?

所以樓上已經講出解答了,連會贏PTT會有一些淺藍跑票,因為年輕人缺錢,看連很不爽中年以上的藍,幾乎是跑不掉

市政應該會停擺四年然後台北房價會跌 也不需要蓋東蓋西了

嗯 所以大家 都認為泛藍議員會大勝連D不一定就對囉?

親民黨到目前為止還是吃泛藍的票比較多吧