Re: [討論] 為何KMT在高雄不派個能打的

作者: patiger (唉)   2014-11-27 00:44:56
※ 引述《s213092921 (麥靠貝)》之銘言:
: 我覺得國民黨沒必要拿回高雄
: 一來高雄在總統大選的戰略地位只會越來越低下(人口流失),馬英九連任時光是靠著北北基就贏了58萬票,完全補滿南部六縣市輸掉的55萬票
: 二來藍綠基本盤已經壁壘分明,很難出現大規模的板塊移動,2008年的特殊情形只能放在回憶中重溫,不如守住中北部的優勢都會區就好
: 三來留著台南高雄給民進黨執政,讓全民比較兩黨執政的成果怎樣,有家室要養的都知道要選誰
: 四來高雄的產業已經沒救了,誰接棒誰倒楣,白痴才要收這個爛攤子
: 最後,請大家給吱吱留一條活路,不要趕盡殺絕,畢竟這麼廢的在野黨在現今世代更是彌足珍貴
先說我的感想吧
可能有偏見
不過可以合理解釋KMT在高雄慢慢流失...
大家應該都知道立委有一筆配合款可以應用
而且是所有立委都有...
大家都知道高雄是直轄市
所以區長是由市長指派...
所以已經沒有KMT區長了...
所以KMT高雄區立委
直接把那筆費用
拿去支援屏東KMT黨籍的鄉鎮市長
沒有服務高雄是選他的那些人...
那你想KMT在高雄怎麼壯大...
怎麼培養得出來市長級的候選人
真實性多少我不清楚
不過就是聽人這樣說過
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 00:46:00
認識很多淺藍的都說不想去投 兩個都爛 楊再88水災那次推中央的舉動還是有影響
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-11-27 01:03:00
回答原始問題1.沒培養人才 2.中央人才沒有到南部選的誘因第1點在單一選區2票制後更明顯,南部立委幾乎全綠了第2點,DPP到北市當砲灰,會有媒體焦點,KMT到南部,純粹砲灰
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 01:06:00
我倒覺得是金皮糖再搞鬼 高雄kmt紅白派不團結

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com