純黑特
最近油價降了很多 連我家人去加油都發現過去車子加滿都幾乎沒有這麼低的價錢
可是你看看那些漲油價的時候的就猛喊活不下去因而加價的店家們
有誰最近降價反應成本下跌的？
看！擺明就只是想找藉口降價 但是隨便罵罵政府就可以把所有顧客的怨氣
全部轉移到政府身上 他就可以爽爽的賺 還不會被直接罵

對呀，所以要民營化

跌不回 一個產品 從上到下不是單一成本所以也不完全單一店家的錯

民營化賣給財團,到時被海削也怨不得人~

阿，我賣高點都有人買了，我調低也不會增加利潤，幹嘛調?

1F很猛 這樣也跟民營化有關係 原來加價的店家之前是國營

就是要讓財團競爭啊

讓商店有炒作的空間,還分段炒作,就一整個腦殘.

其實只是多一個藉口漲價而已,跌再多都不會再降了

油電這種民生必需品,不存在競爭的空間.

誰說油是必須，可以騎YOUBIKE不開車啊現在就是讓不開車的人去補貼開車的人，你覺得合理？你覺得讓不開車不騎車，不污染環境的好人，去補貼那些烏賊車、廢氣不處理的壞人，是合理的嗎？

現在的補貼可以談,只是老馬不想做而已.要怪,先怪老馬吧~ 不過他已經提前跛了,怪也沒用XD

我第一次聽到有人說油不是必須的...

你不開車不騎車要汽油幹嘛？好啦，炒菜要沙拉油，這個油每天更必須，怎麼沒國營開門七件事的「油」可不是汽油

坐公車總要汽油吧

警車巡邏要不要用油?郵局寄信要不要用油?消防車要不要油

那你去問全世界最民主的國家怎麼不是把汽油國營化

你公司營運需不需要用油?觀光客來台灣消費要不要油?

你當真認為沒那些耗油產業的台灣的經濟可以維持住?

為什麼不行？不要給馬狗執政就好了馬狗執政，連豬接班，幹，台灣人民真可憐

小而美的政府世界所趨...舉些有名的國家來聽聽看?

要觀光客幹嘛?只會十幾個人吃一盤ㄜ阿煎

沒記錯的話 油價已經含空汙稅 但課不多 用途也不完善

美國、中國、日本、俄國...小而美?

俄國XDDDD 想被專制不用跑那麼遠，過台海就到了喔^^連中國都講出來了，想被共產黨統治快去啊，不要留這

這是台灣的市場失靈, 應該是根深蒂固很難解

103年 4月 每百人機動車輛數 (輛/百人) 92.2

你不知道有錢人一個人三輛車是基本嗎

原來如此舉不出小而美的政府就跳了，嘖嘖

100個人有92.2人騎車, 車量不是必需品 ... 科科

拿出你的數據來吧~ 科科上面是交通部的統計

只要中油年年上繳法定營餘給中央 國營沒什麼大問題我是更希望把燃料稅直接算進油價啦 好車吃油兇 多剝一點

交通部統計一個平均值，你就以為每個人都平均這種統計程度，我懷疑你根本沒修過統計跟會計平均數是個很容易出現謬誤的量數，這是統計第一課吧

交通部: "每百人機動車輛數"

這就是平均數啊

拿平均數當寶，以為每個人都是均質化，這超有趣的XD

不然,你告訴我一個人買2台機車的比率是多少?

同意燃料稅應隨油徵收

你提不出人一個人想騎2台機車的數據,就乖乖接受事實

啊再過一個月又要多一台了XD事實就是你拿平均數說嘴，代表你認為社會是均質化的

我就有認識的人買了4台重機 真不曉得是怎樣決定要騎哪台XD

你先承認你相信「台灣社會均質化」吧

你要打我的臉,至少拿個像樣的數據吧?

自己提的數據就不能用了，硬要別人拿資料?

當你拿出平均數的那一刻，你的前提就是均質化了

一家共用一台車比較常見呢?還是一個人騎2台常見?

平均數確實不能當寶，但總比空口白話好多了

我有交通部的數據背書,你只有板主的我朋友有4台車XD

你的交通部數據就是平均數啊，你不懂還以為是背書XD拿個數字就以為自己很懂，唉，台灣統計教育真的太糟樓上每個人都告訴你平均數有問題，回八卦板去現寶吧

我笑了~ 平均數這樣代表什麼你知道嗎?代表機車就是他媽的好用,超多人用啦連解讀這種數據都可以番,自己還拿不出什麼料....憑印象說我覺得機車不普及...凹成這樣真難看

是誰在亂解讀XDDD 交通部有替你的說法背書嗎？拿給交通部數字自己亂解讀，就說這是交通部背書，頗

你連個數據都拿不出來還可以在這扯東扯西的...不是 "我覺得"就是 "我印象" 真是好科學啊...

加油^^剩你一個ID在盧了，我不想回你

是只剩你吧~ XDD快去生數據證明機車不普及喔~ 找到了我們再談 XDDDD

是政府給他們機會漲價的啊

"看！擺明就只是想找藉口降價"漲價??降價??