作者:
shaka1aka (Por Una Cabeza)
2014-12-14 15:48:03百年前就有漳泉與閩客之爭，直至今日，深綠基本教義派，與深藍基本教義派，都
是『一直存在』的。
並不會因為誰當選或誰落選就突然消失。
畢竟，在檯面上的人物，不管他再怎麼不入流，都會被拿來檢驗。
郝伯村的發言，能代表幾趴?他跟宋楚瑜一樣，出來選北市長，都是五萬票的命吧?
總會有腦袋被門夾到的奇特發言出現，就跟太平洋沒加蓋一樣，不然能怎樣?
藍軍唯一的優勢，就是深藍基本教義派不到10%，相對於綠軍而言，是可以被無視的
一群；這些咖的敗犬遠吠，說真的並不會造成實質重傷。
造成重傷的是連勝文空降，引起藍軍世代交替的影響。
如果一個沒相關經驗的咖，都能輕易壓過耕耘已久的基層；那藍軍還會出什麼人才?
深藍的叫囂並不難理解。
他們以為他們在『造神』，結果只是在『拱豬』。
作者:
s410294 (暖囊)
2014-12-14 15:49:00你錯了 不投勝文絕對不是他沒經驗
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-12-14 15:50:00財金專家 悠遊卡轉盈為虧 不靠爸 才是真的造神我等著看連勝文加入鴻海任大責
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 15:52:00好奇問一下深綠基本教義派 你認為幾%
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:53:00很久以前總是說藍>綠 深綠>深藍 現在光譜得改寫囉
作者:
starjim (Jim)
2014-12-14 15:54:00還有人在藍綠XDD
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-12-14 15:55:00好拉好啦。版主有的光譜非藍即綠
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:55:00一直都是某些人在非綠即藍 才會像八卦板一堆不夠墨綠的還會哭被打成反串藍
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 15:56:00柯P明明就被打得滿頭包了 柯神? 請問是哪位 柯建銘嗎還是柯賜海
作者:
starjim (Jim)
2014-12-14 15:57:00這篇推文先講到藍綠的把一堆人扯進來再扯別版XD
作者:
mikezip (裂痕)
2014-12-14 15:57:00政客所有的缺點，連勝文在這次選戰幾乎都表現出來了
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:57:00有滿頭包嗎? 很多粉絲可是把粉擦得一如往常的美好呢
只有在這裡對柯神有點意見,主流民意版跟媒體還是柯神XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-12-14 15:58:00美牛呢?不分藍綠都想吃美牛啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 15:58:00我是不知道板主都從哪邊接收資訊 但我看到很多選前支持他的選後就已經不管是用力還是委婉地在批判他了如果是神 可不是這種情形
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-12-14 15:59:00只有這邊的人才會同時把柯跟連都當成神
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 15:59:00建議你多去隔壁板走走囉 科科~
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 15:59:00不好意思 並沒有不分藍綠都想吃美牛 我就不吃
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-12-14 16:00:00民眾喜歡柯 不代表大家絕對他失言都是對的 都是香的
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:00:00隔壁板也批得很兇啊 甚至連當初競選的工作人員也在批
作者:
starjim (Jim)
2014-12-14 16:01:00可能有爭議的部分沒被打到趴就有人不開心吧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:01:00顯然只是有些人認為他還沒上任 至少先讓他做一陣子再說有些人是直接拿他當選後的言行跟人事任命就開砲
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:01:00看吧... 有看到擦粉的標準款嘛
深綠也有 其實可以忽視但是年輕人的言論似乎有越來越深綠的趨勢
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:02:00對輸家來說 最好柯P就職前就臭掉 內心會比較好受吧
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:03:00基本上人事任命就是已決定用到就職後 不能批? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:04:00一定要等上任才能批? 這種心態就很有趣了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:04:00誰說不能批? 腦補嗎?但是批的說沒批的都粉絲 心態才有趣吧
我倒覺得柯P沒有人在鬥臭他 其實就一貫媒體操作模式
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:05:00嗯哼... 這一定都是輸家的酸葡萄囉
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-14 16:05:00郝柏村：前行政院長 連戰：前副總統，說這樣的言論不該被譴責嗎？只因為被指責為權貴，就公開把台灣老百姓批成皇民，這樣的高度真是令人汗顏
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:05:00是不是 板主就捫心自問吧
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:06:00媒體就是要賺收視率的
最可怕的是還有一群人在擦脂抹粉說講皇民沒有錯真的祇能說台灣太自由了，超過民主國家的言論自由
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:07:00最可怕的是有人在偷度有60萬人認為講皇民沒有錯
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:07:00所以要全民配合媒體賺收視率才對 不配合都打為粉絲
DesmondTutu你可以看看這個標題的幾篇的推文
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:08:00皇民說的內容大致都沒錯，只不過為什麼要在選舉時提?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:08:00事實就是投給連D的根本不在意皇民說了 他們已經做出選擇
講皇民該不該是一回事,是不是歧視是另一回事,不要搞混
我覺得選後最可惜的是a1e板友的發文變少了這位a1e板友雖然挺藍，但至少還分得清楚是非對錯現在正如前面某板友講的，藍的聲音變很偏激
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:09:00那你要看這些孔固力有沒有從北市結果得到教訓啊 XD
我記得當時皇民說一出，a1e板友的反應是非常激烈結果選後他發文少了，反而冒出一堆贊成皇民說的
皇民說主要是這指控太嚴厲,證據又不夠充分,策略上不對
老人家就別指望他們改變想法 年輕人觀念就要開放些說激進派我倒不覺得 怎麼看都是反串
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:12:00就歷史部分，郝講的就真的沒錯，只不過不該在選舉時提
「gfabbh: 就歷史部分，郝講的就真的沒錯」←標記
如果藍的真的都是這種樣子 綠得就可以準備執政 XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:14:00不需要都是這樣子,我沒看過地方大贏但是總統選舉輸的狀況
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:14:00目前看起來是少數 而且顯然傳統上的藍色支持普遍不吃這一套
的確是不孤阿 畢竟有黨國教育 老一輩的確會持此看法
重點是這些板主所謂的「少數」搶到大聲公了我覺得國民黨選前的廣告，應該給自己人先看看。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:16:00搶到大聲公有用嗎? 投票結果就是全區潰敗 然後呢?
這種歷史問題選舉多少會提起,不過可以用傳單方式.公開
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:16:00重點是台灣人的個性，選出DPP就是全世界都扁台灣
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:17:00這一定的程度也反映我們台灣人缺乏國際觀
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:17:00有人一直在拿英超的例子 結果台北也是給講這東西的人全區潰敗的懲罰啊 又怎麼樣?
不過就像有些人喜歡操作支那豬 讓他們慢慢被人民唾棄
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:18:00你看看 鄉長馬上跳出來示範 如何正確精準的檢討選民
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:18:00T董就不要去講政治就沒事了,傻傻的
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:19:00DPP只會玩躺在地上鬧事裝可憐的把戲 走到國際場合 誰理這
只是我絕的皇民說固然傷感情 綠營長期操作對外省族群
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:19:00剛剛那個聚會,你若爭論,早就被扁了,無聊惹事幹嘛?
我是被惹的耶，幹，講的還我錯喔？啊大嗓門就停不下來啊後來我祇好走出去吹夜風
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:20:00我要是你我就不講,轉移話題,你無聊去採幹嘛?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-12-14 16:20:00KMT應該想想為什麼之前DPP立委選輸佔主席台還不會怎樣這點KMT應該思索
作者:
wiabc (cbaiw)
2014-12-14 16:21:00連家從來沒有經過民意的考驗，這樣還能當大老還蠻神奇的
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:21:00要是當時狀況你不回嘴,要轉話題誰不會阿?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:22:00和老共,小看這兩國的下場,就是北韓現在過的處境
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:25:00前面就很多人認為美國會無條件支持台灣(攤手)
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:25:00郝說的皇民是1940年代初期的「皇民化運動」的積極響應者，
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-12-14 16:26:00飯局碰到皇民說or外省豬這種言論 只會默默走開 不是認同言論
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:26:00又不是指所有日據時代公務員，更不是指平民
所謂的皇民在日據時代絕對不是普通老百姓 他們本身都是
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:28:00基本上我認為[你不可以有這種想法]也只是另一種霸權的展現
花果山還有人整天扯外省人.碰到這些瘋子不理就好了XD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:29:00事實上最簡單的方法就是讓糟糕的言論自然地被市場淘汰
同意，國民黨一天不除連家(至少拔榮譽主席)，我們就繼續補刀。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:30:00就像10年前DPP的三神器 到現在也是凋凌得差不多了 當然深
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:31:00色支持者還是會說得一口好三神器 但明眼人都知道 這已不是會被接受的主流
不得不說DPP在自省能力上比KMT好多了侯水盛林重謨都不知道去哪了，連戰還是榮譽主席
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:31:00馬派已經在國民黨亡了 也不用期待國民黨會有啥好下場了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-12-14 16:31:00XDDDD
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:32:00DPP的自省能力，十二寇呢？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-12-14 16:32:00版主突破盲點
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:33:00世間王我記得是三寶之一阿..?
DPP不是沒有走偏過，但他們懂得修正。反觀國民黨抬頭一看榮譽主席，哇幹，天佑台灣(拍)三寶：林重謨、蔡啟芳、侯水盛
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:34:00可是不能否認他們在扁朝後期被排擠
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:36:00現在KMT檢討馬、切割馬可是絡繹不絕
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-12-14 16:36:00柯建銘呢，他也代表dpp的自省能力嗎
所以gfabbh你不覺得KMT沒救了嗎？柯建銘代表是DPP人頭黨員能力(幹)
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 16:39:00對我來說，馬、連、王等舊人都該一起進歷史山洞
作者:
yehudi (soger)
2014-12-14 16:57:00DPP大敗會有路線之爭阿 大家嗆來嗆去 討論出個結果改進KMT嘛 就推個共主出來 大家溫良恭儉讓 捧LP
2008時,DPP大敗,嗆來嗆去? 最後怎麼了大家都知道