作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:09:23張明輝 -5,865
賴香伶 6,002
曾芳代 194
黃政道 -3,656
賀端蕃 -99
投票人數 7355
投票率36.86
大型投票有人再用負票的嗎
幾個月後再來看看 到底是遴選委員看人準 還是跟風的民眾看人準
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:10:00你還沒發落到啊 這次是採評價投票 每個投票人都要對五位做出正評 不予置評 負評三種評價分數分別是 1 0 -1
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:12:00我知道
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:12:00結果是之前的遺珠評分獨高 這是在婊柯挑的遴選委員有多爛嗎? XD
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-14 16:12:00至少確定是女生當選
投票率36.86%....連有登記的投票率都這麼低....
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-14 16:13:00看來就是賴香伶了，恭喜賴局長
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-14 16:13:00無所謂，四年後只會記載，柯讓人民選上了一個他們滿意的局長這就是爭論、透明的好處，結果必定不會差到哪去
作者:
yisdl 2014-12-14 16:14:00不錯 左派做做看
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-12-14 16:14:00這啥小結果
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:14:00遴選有問題 這柯P自己也承認了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:15:00賴就是當初直播時 網路評價最高的一位 被遴選裱掉
作者:
yisdl 2014-12-14 16:15:00沒差了 重點在施政成敗
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-14 16:16:00舊思維的人還是很多啊, 不過無法阻擋民眾意志的
作者:
yisdl 2014-12-14 16:16:00起碼這次超多人投入表達意見 柯也出來回應
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:16:00讓這個當勞動局長 柯P頭會很大 等著看好戲吧
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-14 16:16:00只要夠決策夠透明，可以讓人民公開檢視，自然有機會修正
作者:
yisdl 2014-12-14 16:17:00難得有左派代理人出來
反正事不過三啦,等著看下次i-voting啥時才要出動
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:18:00下一個趕快出來 我有四票
作者:
yisdl 2014-12-14 16:18:00意見不同才有修正機會 吵架只是過程而已下一個是財政局長
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:18:00現在的問題是，賴能當多久，要換人前要不要再ivote一次?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:19:00管他的XD 我只希望IVOTING可以繼續給外縣市的投
財政局長這種高度專業的東西用ivoting?不會吧...
作者:
Clieff (悶)
2014-12-14 16:19:00個人覺得 有負分的評價 比擺西瓜還狠~~
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:20:00財政局沒有投票 只剩研考會而已
作者:
shimo (milk mother)
2014-12-14 16:20:00以後把這個常態化，就跟上網買東西一樣w
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:20:00公務員的考績可是i-vote..這下更好玩了
作者:
yisdl 2014-12-14 16:21:00哦哦 財政應該還是遴選 研考投票不錯
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-12-14 16:21:00我覺得很扯的是為什麼可以給外縣市的人投票
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2014-12-14 16:22:00-5865的是啥毀
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:22:00反正柯文哲都說過是相信人性...那就聽天由命了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:23:00研考會很重要啊 放給敢做的人去做 跟擺顆西瓜絕對有差
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:23:007000多人投票而已 然後不知道有幾個像我是去亂的
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:24:00有真的讓多少人關心阿
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:24:00瞭解什麼政策? 賴提出什麼東西值得支持?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:24:00參與式民主剛開始參與度都不高啦
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:24:00反正當初就在質疑這個東西 就有護航說這是劃時代的新政策
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:25:00好爛的投票方式,不就投出最高票不就好了?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:25:00賴嗎? 最重要的是要把勞檢外包出去 全台北市的老闆應該
作者:
yisdl 2014-12-14 16:25:00給賴當選 絕對符合真勞工的意願啦
算了,剛開始嘛,給點寬容我可以接受,只是不曉得哪時
作者:
dasung 2014-12-14 16:25:00還沒投完喔？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:26:00白吃都知道,勞動局檢查沒辦法檢查到什麼
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:26:00ㄏㄏㄏ.....外包 我只能說不知道誰會抖
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:26:00外包老闆更爽吧
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:26:00這不是多數暴力嗎？應該要跟票少的進行協商啊...XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:27:00會計師不想無限加班? 香港人表示: 日本人表示:
柯p是故意的啦，讓全世界看看，什麼叫香港未來要實施的假普選!!!!!!!
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:27:00很好啊 等著看賴如何讓台北變成勞工的天堂
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:28:00勞工天堂等於經濟上的地獄......我看賴他不瞭解
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:28:00就看吧 看好看衰還是得等實際做了才知道
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:28:00去問陳菊為什麼會通過彈性上下班制(攤手)
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:29:00對不起,要搞實驗請離開,我們可承受不起一次實驗
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:29:00看戲看戲
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:30:00反正柯文哲現在是神,他說實驗就是對的至於以往的白老鼠言論?對不起你不懂沒資格講.
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:30:00選上了 至少要讓他實驗看看了 沒辦法
作者:
kyoin (nioyk)
2014-12-14 16:30:00還在崩潰XD
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-14 16:31:00這樣真的是禍福難料
北市勞動局長抓不法公司不肖業者比較嚴 就要變地獄了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:31:00都說了,現在金流要搞往下流,強制手段絕對是不可能
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:32:00我實在懶得吐鄉長了 不過顯然他還活在1129之前
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:32:00外包會比較嚴嗎
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:32:00一定是利用旁敲側擊的手段去作,以柯的個性,他只會把艦隊往前
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:32:00
阿九都實驗六年了 結果承受不了一次勞工局長投票?
他要走極左路線把資本家資產階級殺光鬥光是嗎?地獄!?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:33:00可是十二年國教從頭罵"把人民當白老鼠"恩...
外包不會比較嚴,但肯定打擊面會擴大,但外包受賄的機
你可以反對他的作法 用這種根本無腦的恐嚇言語就免了
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:33:00
人家選市長的時候就說要實驗了 上了開始實驗也是剛好而已
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:33:00godivan講到重點了,12年國教也是台灣家長要求一堆的結果後來搞死教育,馬囧無力回天
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:34:00外包能不能做還不一定 顯然還要過議會那關
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:34:00然後就議會擋就有新聞可炒啦 萬歲
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:34:00恐嚇? 事實上再現代經濟裡面,成本增加大家就是沒意願
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:35:00先去醫院抓比較快
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:35:00也有可能沒權的時候左 有權向右轉也說不定啊
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:35:00除非你這地方有金機母無限生蛋,否則你怎麼有辦法提升勞工?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:36:00你們幾個一直在那邊論述左派理論,結果都忽略右派的務實那這樣你還敢說你懂得比別人多?還敢嘴硬的說你們經濟學懂的比roxin大多?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:36:00那只是你的思維 而你也只是一票 你支持的沒選上那就多多利用版面 好好發洩吧
@larusa:你這樣講不對唷,上台以後轉彎是不對的行為
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:37:00你們真以為金錢是平民遊戲?事實上,這都是有錢人的遊戲
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:37:00諾貝爾李都講過了選舉時的開的政見不一定要實踐
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:37:00我只是列舉可能 到時就看發展再說了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:38:00要搞左不是沒有辦法,但是我們要開始消費把金錢流往前推動
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:38:00對著尚未發展的事情開砲當先知 好像也沒比較高尚
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:38:00是說勞動局長依法行政就好 也沒什麼機會出風頭
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-14 16:38:00可是一邊這樣子講一邊開幹馬的新政策我也不知道為什麼
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-14 16:38:00朱立倫說要改內閣制絕對不是全台灣試驗喔^_^
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:39:00很多決策只有一次機會,我們不是老美,你larusa的基礎都是
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-14 16:39:00絕對是深思熟慮台灣救星^_^
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:40:00資本家要不違規太簡單了,你當那些是笨蛋?還是連D?
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:40:00
台灣走錯那麼多步早該滅亡了 不要廢話一堆好嗎
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:41:00現在就是因為走錯太多步,我們才會落得外交差和整合進度落後的下場,不然你以為周圍國家害怕中國作什麼?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:41:00我不知道嚴格執行法規原來對國家發展有那麼重大影響啊
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-14 16:41:00賴香伶上了 台北市企業要倒光了 中華民國又要滅亡啦！
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:42:00為什麼不能選教育局長阿 比較有趣 每年考完就會上電視被家長電了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:42:00你要抓那些壓榨的人,我不反對,但是你要勞工待遇更好!?
joh自選前都一直散佈恐懼啊，他很一致沒有選輸崩潰喔
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:42:00
賴香伶當選 北市企業不排除解散
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 16:43:00洪瑞河舉例不好 我覺得他經營兄弟象還不錯
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:43:00只能說你們太小看有錢人,也太小看某些集團老闆了
一個市的勞動局長他頂多也只能依法行政 你以為是神仙
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:44:00真的嚴起來會把第一個死的會是台灣引以為傲的中小企業，不會是大家恨之入骨的財團喔...XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 16:44:00只能說要沒"資源"+搞左派的國家都沒好"下場"
作者:
yehudi (soger)
2014-12-14 16:44:00中華民國第一個民選局長 給柯P點鼓勵 推
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:45:00
只能說有人太看重北市勞動局長了 光他就可以搞垮資方
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:45:00話說 鄉長你販賣恐懼到底要賣多久啊 不累嗎?也陪你玩好久了 你不累我都累了
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:46:00
坦白說賴能做多少改革我都很懷疑 結果有人就一直崩崩
@spammer:中小企業確實勞檢下去會死比較快,不過不遵
這種可笑發言表示連勞動局長可以幹麼都不知道 地獄XD
守法規的企業也不用留它吧?...(綠營調(不能用吱吱了
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-14 16:47:00民選局長到底意義何在?投票率會說話....哀
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-14 16:48:00套句柯P講的,沒有效率的事不做,沒人要投的還要實驗嗎??
作者:
setzer (setzer)
2014-12-14 16:48:00不過不曉得最後結果是什麼 但是現在文中這種投票結果 其實
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:48:00當民選局長的意見跟民選市長相衝突時，聽誰的？
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:49:00如果聽局長的，市長會乖乖扛責嗎？聽市長的那民選幹嘛?
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:50:00
群眾基礎差太多了吧 再說直接任命就不會有衝突嗎 假議題
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-12-14 16:50:00@spammer 聽誰 誰負責 這問題已經被問爛囉
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:50:00其實我很恭喜賴小姐可以得到那麼多人的肯定，但是希望她
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-14 16:51:00今天有86萬人投柯P,但投票人數不到1萬,這實驗算成功嗎?
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:52:00
為什麼都要那麼極端直接廢掉阿 不能折衷改進一下嗎
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-14 16:53:00Ubike一開始使用人數也很少啊 OK的 會進步
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 16:54:00是啊，我對這又不關心，壓根沒興趣看，市長負全責就是了
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-14 16:55:00
柯p不是自己講過遴選制度有問題 要調整委員代表性嗎
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-14 17:01:00如果以後為了投高投票率,而加強宣傳就好玩了..
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 17:02:00可以買票嗎XD
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-14 17:02:00定一個標準,沒人參予就可以找台階下了..,讓數字說話