作者:
syearth (sysearth)
2014-12-14 20:06:45柯P的 I-voting
要不要讓大家先先投 遴選委員....
然後再投 候選人
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 20:07:00為什麼不直接選就好呢
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:10:00這次的勞動局長選舉,看起來又被柯P逆轉勝,一手爛牌最後打贏.
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:12:00遴選不直選 中時：柯P疑似內定，違反當初說的公民參政
作者:
Clieff (悶)
2014-12-14 20:14:00想直選前，先搞清楚權責體制～
作者:
orze04 (orz)
2014-12-14 20:14:00換了位置換了腦袋太多太多了 慢慢等著看吧
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 20:14:00不知到哪裡贏 遴選制度的問題還是沒解決阿下次選的候選人不喜歡又要靠北遴選委員了
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-12-14 20:17:00先剪刀石頭布決定剪刀石頭布誰贏吧
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:18:00
覺得遴選委員遴選為候選人之後公開就行 能知道遴委是誰又能保護他們在選候選人期間不受關說施壓威脅
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-12-14 20:19:00幹嘛無限後退...那不就先票選遴選委員
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:20:00
遴選委員選候選人之前公開.我都替他們擔心人身安全了.
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:20:00這次 i-voting 的缺失,下次都會改進阿~ 誰說下次會比照這次?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 20:21:00很簡單阿 就是不需要遴選委員 民眾直接選
作者:
yisdl 2014-12-14 20:21:00這樣光發表政見就要200多人了XD
作者: amig0123 (小流) 2014-12-14 20:22:00
你在選美嗎 城市小姐？ 民眾直接選
作者:
yisdl 2014-12-14 20:22:00這次 光願意票選 就比過往的市長一人決定進步了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-14 20:22:00自己錄好大家上網看
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-12-14 20:22:00那候選人如何產生?以全台灣為人才庫還是只限北市民?
作者:
yisdl 2014-12-14 20:23:00技術問題只是其次 重點是這次確實有其實給人參與+批評
作者: amig0123 (小流) 2014-12-14 20:23:00
要不要電腦程式自動灌票好了？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-12-14 20:23:00公民參與就是所謂的進步
作者:
yisdl 2014-12-14 20:24:00這表示資訊確實是被公開的 也接受一般人的批判
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-12-14 20:25:00或許有一天真的會進步到工友跟掃地阿姨是票選的
作者:
yisdl 2014-12-14 20:26:00這次的目的主要還是要建立未來市民參與的SOP
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:26:00
這就是品質和效率的拉扯阿 懂?要尋求平衡點不是全否定
作者:
yisdl 2014-12-14 20:27:00勞動局確實跟人民生活息息相關 當個試金石 一般人也能接受會有人被逼退 表示這次檢視的人非常投入一堆人把他們證件發表都po出來比較 這更是進步
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:28:00有i-voting或沒i-voting某人都有意見 結果對馬英九
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:28:00效率? 這叫有效率? 講難聽點是愚公移山
作者:
yisdl 2014-12-14 20:29:00講白一點就是心態的釋放
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:29:00柯P大可12/25再開始工作 現在有什麼資格罵他沒效率？！
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:29:00你看全世界有哪個民主國家會使用i vote這個體制的?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:30:00有時候民意不是決策的基本,美國很多政策也是罵聲一片
作者:
yisdl 2014-12-14 20:30:00用市民力量 讓左派的賴香玲進來 真的是好事
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:30:00世界上沒有就不能開創嗎？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:30:00
某J看不懂文意?誰說遴選最有效率?最有效率去找阿共阿
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:31:00我不認為純左派進來是好事,世界上左派能成功都是靠右派的務實
作者:
yisdl 2014-12-14 20:31:00遴選講的不是效率 主要的還是參與度
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:31:00他有全面遴選嗎？ 何來純左派？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:32:00
左派不能成功? 瑞典社民黨:... 英國工黨:.....
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:32:00老共本來就超有效率阿 我們活在平行時空嗎？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:32:00是阿 油電雙漲,增加稅收,這兩點台灣人就罵翻了
作者:
yisdl 2014-12-14 20:32:00郵電雙掌 根本是馬英九一人獨斷的超級有效率的幹法
作者:
yisdl 2014-12-14 20:33:00但你看效率之下 變成的是郵電降價 但是物價回不來
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:33:00都會支持要加稅填充缺口,不然缺口的泡沫爆炸的時候,就是日本
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:33:00好棒喔~ 所以財務缺口大 還要大量減富人稅？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:34:00你要富人稅,事實上收不到,這作了也沒意義
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:34:00也是 談一個失敗的垃圾沒什麼用處 終究是個沒用的東西
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:35:00收不到就算了 還自動幫人家減稅勒 真有趣
作者:
yisdl 2014-12-14 20:36:00馬的支持者 到現在還無法面對馬的執政失敗 我是能理解畢竟一個把國民黨帶向頂峰 現在突然垮台 一時很難接受
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 20:36:00那拜託快去立法院反對砍大戶條款跟要求實價課睡這些東西就是富人為什麼有錢的最大原因
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-14 20:46:00你敢用大戶條款試試看? 一句話,你想不想承擔反作用力?實價科稅? roxin大文章自己翻一下 謝謝
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-12-14 21:03:00joh大，所以要請講求公平正義的覺醒公民們要去支持啊.XD
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2014-12-14 23:26:00
責任政治是屁嚕
作者:
Raimu (萊姆)
2014-12-15 01:21:00不喜歡就去投反對票阿( ￣ c￣)y▂ξ
作者: ct412133 2014-12-15 12:18:00
以現在況直接選的話...柯P必須自己定出履歷標準不然幾百個人報名 可能比有經過鄰選更亂