Re: [新聞] 重大政策全凍 沒有票的事都不做了嗎

作者: aidenlarse (Q沈)   2014-12-17 12:34:42
政府要徵稅時,需共體時艱,民眾繳的錢越少越好
政府要推法案時,需以民為本,對民眾的效果越大越好
可是推行法案需要錢耶,抱歉,我選你出來就是要你做事的,沒錢關我屁事。
不行就再換政府嘛
政府沒錢只好舉債,債留子孫,人神共憤
最後就是這樣而已
同樣的情況也反映在電,水,健保等等民生重大決策
台灣人很聰明的
請繼續耍賴
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-17 12:38:00
五楊高架預算從不到500億 追加到882億 有錢趕快花
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-17 12:40:00
等台電破產讓民電愛怎麼加價就怎麼加,大家就甘願了
作者: antistar (反反反)   2014-12-17 12:42:00
原來馬邦伯舉債這麼多都是花錢為民推法案,啊不就好棒棒!
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-17 12:43:00
賣國產賣國銀都賣完了就賣高鐵特許權,就可以減少舉債
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-17 12:45:00
台北銀行這個賺錢的金雞母也都賣了吃了幾次的魚翅宴 台北銀行就能交給別人經營了
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-17 12:51:00
說來說去還是台北銀行呀 XD台北富邦銀行現在還是持續為台北市政府帶來龐大股利收入呀市政府有金融業專業嗎?一定要自己經營銀行嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-17 12:54:00
沒有台北銀行了 早就改名了 替富邦帶來更大的利益
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-17 12:55:00
早就改名了你還要先講個兩次喔合併以後叫台北富邦銀行呀,創造雙贏有什麼不好
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-17 12:57:00
在馬賣掉之前是台北銀行 馬賣掉之後改名台北富邦銀行雙贏 富邦大賺 北市小取 
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-17 12:58:00
併入前每年現金股利約七億回頭看看高鐵高捷這幾個錢坑仔細看看賣國銀賣公股不是不行,本來有些東西可以民營化只是你拿舉債餘額來說的話,就要把賣財產的情形也拿進來看這只是基本的資產負債表邏輯而已
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-17 13:08:00
將體質好的銀行以超便宜的價格賣出 現在收股利好棒
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-12-17 13:27:00
按照現在銀行的玩法,台北銀行能玩得過私人銀行?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com