※ 引述《geosys (流星)》之銘言：
: 你一定沒搞懂學匪和黃國昌這群人幹嘛大費周章搞罷免。
: 基本上，他們並沒有打算要罷免成功，罷免只是做作樣子，至少讓你臉上無光。
: 但是他們深層的目的，就是要讓你噤聲！
: 讓你不敢幫國民黨說話，讓你不敢幫國民黨黨意護航。
這論點很怪
如果你指的是不分區就算了
但區域立委是要為當地民意發聲，誰跟你黨意了
: 讓你走在路上好像千夫所指，過街老鼠。
: 被聲稱要被罷免的，就當你的背後靈，讓你食不安穩。
《恐被罷免 蔡正元：此事不在我心上佔任何位置》 (蘋果日報)
蔡委員說話了，他根本不care
別再腦補啥食不安穩了
: 沒被點名被罷免的，就算是殺雞儆猴，看看雞的下場，猴子也會心驚膽跳！！
: 這就是民粹的極致。
所謂臉上無光、千夫所指，原因是該委員本身的行為，怎麼會是罷免行動產生的？
如果罷免行動是無的放矢，那根本不會有人認同，發起罷免的那群人才會被千夫所指
不信的話你去找一個當地支持度很高的立委，在他的選區發起罷免
我們再來看看結果是下面哪一種
1. 該立委食不安穩、千夫所指
2. 根本沒人理你