總統制的美國，是世界第一個成功推動反壟斷法的國家，
而從美國歷屆總統，像是老羅斯福在反壟斷上的努力，就可知道這一切絕非偶然。
大家也知道內閣制的優點很多，特別在避免獨裁方面。
但也別忘了，那必須是在正常國家，才讓內閣制的優點得以發揮。
可是全世界沒有一個民主國家是像台灣一樣，
有一個單一政黨可以透過戒嚴黨禁，壟斷權力半世紀，
而累積出富可敵國黨產的。
如果套用市場競爭的觀念，則全國其他政黨的黨產總和，可能連１％的市佔率都不到，
而由單一政黨獨占９９％的市場份額。
隨便有一點常識的人都知道，這樣一個完全壟斷的市場，是極度畸形，
無法產生正當競爭，不能帶給消費者任何利益的。
所以請大家謹慎推動內閣制，特別是在國民黨尚未歸還黨產以前，
否則台灣政治將重回以前白色恐怖時期，永遠被單一政黨壟斷的局面，
相信這也是藍營朋友不願看到的。

壟斷？能壟斷的話這次還會大敗嗎

黨產這麼有用選舉還會輸?

你是說自民黨？還是學民進黨好 把錢大家分一分 化整為零大家看不到有黨產存在就放心了

黨產是KMT聚集力量的來源, 同時也是和民意脫節的原因

我們看到的是民進黨總統向企業勒索 並沒有轉成黨產而是直接放進自己口袋 或是分給大家去選舉讓總統女兒跳出來說 你們誰沒有拿過我爸爸錢？這就是你要的嗎？

如果黨產已經合法化，依據什麼追討呢？

為民猴舌代天行道

那請大聲說出 拒絕讓阿扁保外就醫 要讓他關到刑期服滿

文不對題是安怎...

黨產是假議題~~要推倒馬連等既得利者~~只會身敗名裂

為什麼會身敗名裂？

壟斷是反不掉的，蘋果和微軟正在笑大家的天然。

法不朔及既往原則 ..

反正只要記得國民黨不倒，台灣不會好就對了

你這麼追求正義幹嘛不說故宮的東西還給對岸

央行的黃金怎能算到黨產呢？黨產大多是土地跟股份吧？而且國家是國民黨建立的，當初一定有很多人民捐贈放到現在是價值連城，但也算是"不當取得"嗎？或許有些地權是後來強佔的，但是要歸零也沒道理若國民黨真的處分了一些土地還給國家，你就再也不批了嗎？

很多人民捐贈??難怪北韓人說我們最幸福了

中華民國政府只從北京故宮運了五分之一的文物過來台灣剩下五分之四還好好的躺在北京故宮，文革期間毫無損失所以民進黨上來，可以跟他的支持者放心的歸還中國文物

"不當取得"怎麼界定?

戰鬥力好高 推

說實話，KMT現在帳面上已經沒有任何黨產了。

政黨就是要財產透明化

其他政黨的財產是關國民黨屁事啊？法律講的是證據跟合理性，哪有打著公平正義的旗幟行擄掠之實的？有證據證明哪些錢是非法所得你連本帶利討回來都可以，但無法證明的部分怎麼可以創一個法就要別人把所有錢都交出來，這也太不合理了吧？

國民黨怎不先證明錢怎麼來的，一個政黨這麼有錢真是民主國家的笑話

不就黨國不分 將國家的錢私吞入 黨職都可以併入公職了

我說你老二只有一公分，麻煩你脫褲子證明自己老二不只一公分，你覺得這樣子合理嗎？

富可敵國的黨產和一堆的土地和不動產 國民黨是大公司？國民黨的黨產比跨國企業還龐大 戒嚴和白色恐怖搶了多少台灣人捐贈給國民黨？　真是好笑的邏輯　國家的土地　從日本人那裡接收之後　直接變成黨的土地

納粹德國也是這樣沒收猶太人的財產。國民黨要變成猶太人了反正猶太人的錢也都是騙來偷來的所以納粹就制定法律。猶太人財產充公現在要在台灣複製法西斯嗎？反正我覺得你財產來源不乾淨。我就要制定法律掠奪你的財產

然後順便殺了猶太人 當年的戒嚴時期　許多台灣精英被殺

樓上。事實上白色恐怖外省人死的比例比較多

國民黨是納粹　還猶太人咧　戒嚴和白色恐怖=法西斯

真的覺得哪邊不合理，應該是去跟法院告國民黨侵占，按照遊戲規則走，有幾分證據就把多少錢拿回來 ..

外省人死的是平民百姓 掌權者殺掉對黨有意見的異議分子

我有說錯嗎？我只要懷疑你錢不敢淨我就制定法律來掠奪你的錢。這不是法西斯什麼叫做法西斯?

法西斯主義 國家主義至上 在國民黨的眼中 黨=國法西斯是什麼 先去了解 = =

其實在馬冏說08年要把黨產歸0 後來選上後 又說年底一定會擬定黨產怎樣處理 結果一拖拖了6年

國民黨掌控國家機器半世紀　黨產只是累積越來越多

那時就知道黨產的魔力有多大 連馬冏這麼清廉的人都不敢處

不一樣嗎？打著正義的大旗與口號。實行掠奪之實的暴行。

不好意思　馬英九2005年當上黨主席就說黨產歸零 拖９年國民黨以忠黨愛國之名　黨國不分　黨庫國庫也不分

不過事實上黨產對KMT大多數人並沒有好處 能碰到黨產的只有

關中的黨職都可以納入公職計算了 愛國家=愛黨 國家至上

戰力好強XD 好文

一下子要修法，一下子要把國民黨用特例處理，你有沒有覺得自己臉辣辣的？

為何一定要歸還黨產?這一點也不重要!

故宮與黃金不是台灣人的，當時台灣根本日本 。所以要還黨產結果賠更多

國民黨不倒，台灣ㄧ定倒。唉

推268億，檯面上就夠可怕了