[討論] 試論 文化 與 文創 之差異

作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2014-12-20 23:49:11
最近 台北市 文化局長 大家都在吵
但 我想跟 大家 討論 文化和 文創 之差異
最近 我讀漢寶德老師的書
漢寶德指出,「文創」一詞是台灣獨創,文創產業在歐美都叫「文化」產業。台灣人創造
「文創」兩字,是因為「文創」比「文化」定義模糊,「套上感覺舒服,什麼都可以加進
來。」但也因「文創」定義不清、包山包海,政府和民間都摸不清方向。
「我們玩弄『文創』這個名詞,把創意解釋為點子,把文化產業看小了。」漢寶德認為,
台灣談文創的人多是「小聰明」。把古蹟變成咖啡館、把故宮名畫印上圍巾,都只是文創
的「小聰明」,「對於我們所期待的文創時代毫無幫助」。政府不該再把心力資金放在獎
勵這些「小聰明」。
我的感想
如果 文創 只是 朕知道了
而非了解其後的文化
要這文創何用
想和各位先進討論一下 大家對文化和文創的看法
謝謝
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-20 23:52:00
文化文創 可以賺錢就是好產業
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-20 23:54:00
文化是舊的,文創是新的?能以新方式推廣舊文化的人?
作者: harlemfans (harlem)   2014-12-21 00:05:00
要有規模才能稱為產業 文創要搞成功也要跨國市場
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-12-21 00:08:00
日本動漫就是會賺錢的文化產業 死對頭就是衛道人士 (笑
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 00:09:00
不過我覺得文化局長只要創造平台,文創工作應該是下放給文創工作者就好了最近不是有款遊戲叫雨港基隆,那感覺不錯
作者: harlemfans (harlem)   2014-12-21 00:13:00
看看WCS世界電玩大賽 人家怎麼辦 多少企業贊助
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-12-21 00:15:00
雖然我不喜歡魏德聖的電影品質 不過他搞文創還滿有一套的
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 00:16:00
說實在我還比較喜歡總舖師
作者: strangegamma (黑川)   2014-12-21 00:25:00
文創歐......文大概是文化,創呢?
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2014-12-21 00:39:00
創意
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 00:43:00
把故宮收藏印一印就是文創啦 你還別說 中國還盜版台北故宮商品了 有本事去盜版大英博物館的收藏啊
作者: giantchu (小P)   2014-12-21 01:18:00
創=創意 股市有一類叫文創類股多遊戲股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com