[黑特] 拆公車專用道真是浪費公帑

作者: isaluku (山本君)   2014-12-24 11:19:09
好好花個幾千萬建造的公車專用道,又要花個百來萬把它拆掉,這不是雙重浪費嗎?
當初建在那裡一定有他的用意嘛!雖然我不曉得!也沒看它發揮過!
但是現在把它拆了不就浪費了當初建造的錢?還不是市民買單!
應該把當時決策者找來,把當時決策和規劃文件找來好好的談一談,看一看......
作者: powyo (光子郎)   2014-12-24 11:20:00
沒錯!!不應該拆 應該要想怎麼利用 廢物都能利用了
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-12-24 11:20:00
就像馬當總統 我始終認為一定有用意 現在豁然開朗了
作者: applejone (haha)   2014-12-24 11:22:00
拆了也好 以免這個問題一直在那吵
作者: seraphwei (人生充滿了無奈)   2014-12-24 11:22:00
所以好彬彬看了TMD的八年有看出什麼所以然嗎?
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-12-24 11:23:00
到時不拆又說政策跳票zzzzz
作者: badkidXD (小許)   2014-12-24 11:23:00
這篇反串嘛XDDD 當時決策者已經...
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-24 11:28:00
這篇我有笑XDDDD
作者: a5178934 (捷)   2014-12-24 11:31:00
沒錯! 蓋了八年放著生蚊子都爽 三千多萬呢!!!
作者: Isinging   2014-12-24 11:37:00
大概可以猜到會有什麼反應 拆:浪費公帑 不拆:跳票說大話
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-12-24 11:39:00
選他出來就是要落實"柯p好好拆" 加油啊 四年甚至八年可以拆的東西好多
作者: powyo (光子郎)   2014-12-24 11:41:00
不拆說跳票 拆了說浪費錢...
作者: fira1026 (屎扒客)   2014-12-24 12:34:00
跟吱學個一招半式拿出來用 吱就禁不住了?
作者: StevenAn (Steven An)   2014-12-24 13:33:00
蓋了是沉默成本,現在要考量的是拆它的機會成本比較拆了讓大家不塞車跟拆除成本即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com