Re: [討論] 九二共識本來就是假共識

作者: lostt (事不過三!)   2014-12-25 01:49:45
※ 引述《lmsh99301 (男人愛女人)》之銘言:
: 不好意思可以請問一個問題
: 為什麼台灣是不是一個國家
: 需要各國認定才可以是一個國家
: 我們都心知肚明大多數人民
: 早就認為兩岸不屬同一個國家時
: 到底我們有什麼好怕說出我們心裡說的話
因為你被中華民國憲法的"言論自由"所保障
你當然不用怕說出心裡的話
: 當中華民國多數人民
: 早就承認世上存在中華人民共和國時
: 這樣哪來的共識
: 如果共識只存在政府官員心中那算什麼
: 如果政府懼怕修憲 懼怕說出真心話
: 懼怕美國中國武力、經濟的干擾威脅
前一個說不怕洋槍洋砲的,叫做義和團
: 那我們政府配說自己有主權嗎
: 政府今天最莫名其妙的是
: 自己是誰都不敢說清楚
: 不同國家就不同國家
: 硬是要說的模擬兩可
請多看看歷史,國際政治不是電動上的絕對疆域
: 還一副對人民說得很清楚明白的樣子
: 每次都扯民進黨八年兩岸外交關係
: 現在是有比較好嗎?

: 經濟依賴、軍事恫嚇有少過嗎?
台北美國商會:若反服貿恐適得其反讓台灣經濟更依賴中國
軍事恫嚇有少過嗎? 你幾歲?
: 大家難道該當個阿斗被司馬昭豢養著?
: 被經濟紅利餵飽、被太平假象所騙?
: 如果政府打從心裡就沒想說要被統一
: 為何不說清楚?
2008年,馬:不統、不獨、不武
不統 不統,請張開你的眼
: 如果政府打從心裡就認為會統一
: 為何不敢跟全國人民說?
不統 不統,耳朵也記得張開
: 國家定位到底在哪裡?
: 這種事情說不清楚卻要人民擱置兩岸議題
: 不就是裝瘋賣傻掩耳盜鈴?
眼睛不看,耳朵不聽,確實是掩耳盜鈴
作者: ander0420 (安公子)   2014-12-25 02:33:00
ㄇㄢˇㄈ
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-25 03:01:00
馬英九說過的話沒做到整理起來都不知道多少,嘴巴上說不統實際上沒往中國靠? 連簽訂兩岸和平協議的話都說出來了和平協議就是國家主權的自我矮化
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-25 03:13:00
實際上開了三通啊,不知那個航權協議怎麼簽的喏,蔡英文上了以後要不要先把那些「矮化」協議廢一廢先搞個斷航重談平等對等的協議當頭彩如何那些兩岸航權啦、合作打擊犯罪啦,種種協議通通沒有寫國名恭請民進黨2016大選主張廢除這些沒有國格的協議最好也主張一下陸委會裁併到外交部去,設中國司之類的足矣啊,以「台澎金馬關稅領域」為名加入WTO這種有沒有自我矮化要不要跟WTO申請正名一下
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-12-25 06:54:00
馬英九說"不統是不排除統一",怎麼不敢說"不獨就是不排除獨立"
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-25 08:52:00
馬的原句是「不統,不是排除統一這個選項」http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/311869依上則新聞來看許多人斷章取義之後加上太多自己的解讀「他任期八年內不去討論統一問題,因為這八年不可能有這八年不可能有答案,討論意義不大。]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com