作者:
ikoo 2014-12-25 13:48:50這不是民主
這不是民主
這不是民主
抽籤決定 不是民主
國民黨一定有亂搞 這一定是黑箱抽籤
1129贏的這麼漂亮 今天怎麼可能輸
另外一半的票不是民意嗎
這樣搞 就是反民主
我呼籲國民黨出來認錯退選
不然2016讓你輸得更難看
朱立倫小心了你
作者:
gerund (動名詞)
2014-12-25 13:49:00都二輪投完了 不然呢? 繼續投?
作者:
ikoo 2014-12-25 13:50:00來比總票數阿，十萬票當選也是一票一萬票當選也是一票這樣不公平
作者:
gerund (動名詞)
2014-12-25 13:50:00台南高雄怎麼不說? 真是顏色對了 什麼都可以撥亂反正
作者:
gerund (動名詞)
2014-12-25 13:51:00一人一票選議長?XDDXDDDDDDD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-25 13:52:00總席次怎麼會開一個偶數的數字..
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-12-25 13:52:00
只要把議員搞定就好～只能說下次再來
我已經氣到快高血壓了這些人應該去看食戟之靈，奇數的評審是必要條件啊
作者:
kil1ua (--)
2014-12-25 13:52:000.5億 果然超有效 死的都可以回魂！！
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 13:53:00花果山那5000萬的傳聞是怎麼回事？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-25 13:53:00選得不錯就開始拿出自大的一面了..
作者:
gerund (動名詞)
2014-12-25 13:53:00a了一下 歹勢 ikoo大我誤會惹..XDD
作者:
ikoo 2014-12-25 13:53:00不要這樣啦，罵我啦 ，我被罵得好爽...
作者:
mainsa (科科)
2014-12-25 13:54:00票是沒跑 但無黨(裡面還有dpp脫黨的)連一票都拿不到 弱到
作者:
gerund (動名詞)
2014-12-25 13:54:00這些議員又不是不分區 是靠自己在地方的實力 誰管你黨紀
都脫黨參選了 選戰期間一定都撕破臉了 本就拿不到吧
作者:
gerund (動名詞)
2014-12-25 13:55:00蔡英文以為這次人民是因為相信DPP才投他們XDDD
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-25 13:55:00最近滿滿的反串耶
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-25 13:56:00DPP應該是沒有跑票, 不過台聯和無黨的動向不明
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-12-25 13:56:00議長很重要嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 13:57:00黨產該用在什麼地方 國民黨清楚得很
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-12-25 13:57:00守住台灣最後民主聖地 萬歲
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-12-25 13:57:00護國籤筒 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-25 13:57:00朱立倫知道黨產有多好用了吧
其實不意外 泛綠也才33席 比錢又輸KMT 輸掉正常
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 13:58:00哈欠 看來沒婊到2.0讓某些人很失落 哈哈哈
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2014-12-25 13:59:00超越藍綠 新北王府自治
選前狂放話說DPP議長買票 選後狂笑DPP不得人心 有趣XDDD
作者:
manlike ( )
2014-12-25 13:59:00瞎爆，席次比人多還選不贏 =.=
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:00:00席次比人多 但錢比人少啊
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-25 14:00:00ddp沒人跑票吧ddp32+台聯1=33
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-25 14:01:00不過怎麼席次是偶數阿...
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:01:00機關算盡連亮票都搞出來還沒贏 笑死我也
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:01:00DPP只確保8名非黨籍議員中的二名就能過半了 連這也辦不到
不過恭喜泛藍已經谷底回升 鐘擺效應擺回了 讓國民黨這
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-12-25 14:01:00選贏這有屁用啊 國民黨的議員一堆廢物
次大勝 所以2016立委與總統一定要投DPP好制衡國民黨
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:02:00這個簽桶一定被國民黨用黨產收買了
簡單來說無黨的全投給KMT 至於為什麼嘛....恩一定是KMT
作者:
manlike ( )
2014-12-25 14:02:00很扯，無黨籍都投國民黨，扯爆！
早就跟你們講直接法制化,議長選舉一律記名投票,不聽
作者: Illidan 2014-12-25 14:03:00
看央皇臉腫就是爽啦 整天黨記掛嘴邊 還自以為民意 哈哈
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:03:00相對的KMT至少要確保7名非黨籍議員才可能平手賭運氣
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:03:00你還好吧 一邊說議長不重要 一邊說國民黨大勝是怎麼回事哈哈
作者:
manlike ( )
2014-12-25 14:03:00台灣的代議政治根本無法代表民意
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:04:00無黨抵制你民進黨關國民黨屁事 哈哈
作者: Illidan 2014-12-25 14:04:00
優勢這麼大也贏不了 DPP黨記真威
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-12-25 14:04:00
朱倫倫：開～薰
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-25 14:04:00民進黨32+台聯1 所以其他無黨籍投議長都投KMT?
黨紀再威 最多就33票了 剩下就是$$的因素啦=.=
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:05:00簽桶一定是國民黨派出來的黨桶啦
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:05:00
KMT的候選人比$較$有$人$望$$$無黨議員都受其$$感召囉
這次大勝代表民心都流向KMT瞭阿 還不開香檳?說不過去喔
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-25 14:05:00建議DPP去查一下簽桶有沒有被作弊..
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-12-25 14:06:00
下次再來吧～想贏再多選幾席XD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:06:00
人望$$+護國籤筒
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-12-25 14:06:00這樣六都議長還是維持藍4綠2 新北市DPP可惜了
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:06:00要說DPP買票就如同說乞丐賄絡富人一樣荒謬
作者: Illidan 2014-12-25 14:07:00
反正DPP還能搞霸佔主席台 沒拿下議長應該也沒差很多就是
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:07:00
反正朱前四年還不是完全執政 結果上個月才贏水牛兩萬
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:07:00輸了就是對手賄選 哈哈
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:07:00黨桶怎麼會護國呢 這個簽桶一定有黨証
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:07:00黨產絕對沒有作用 絕對沒有 哈哈
作者:
gfabbh (David)
2014-12-25 14:07:00國民黨不是丟了高雄市議會嗎？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:08:00
如果議長被DPP拿了 說不定2.0又會怪東怪西的 這樣也好
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:08:00帶種點說哪個議員受賄嘛
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:08:00黨產這時候不用 不然該什麼時候用?
選前：DPP搞黨紀、涉嫌買票 選後：DPP好弱無黨籍全跑票
比$ DPP穩輸的 這樣還支持DPP說是理念好像也挺合理
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:08:00莫非你有證據有使用？
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:09:00買個50%的機會當議長 很划算啊
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:09:00到底是誰拿了五千萬啊 有沒有可以教教小弟弟我啊
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:09:00點名是誰啦 我想知道
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:10:00所以是誰拿錢啊？
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 14:10:00有消息說是民進黨32+無黨1 林淑芬爆料的那位台聯的確跑票
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 14:10:00這就知道為何KMT死都不肯放棄黨產的原因了
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:10:00所以到底誰賣票了！
好啦,最後誰拿了5000萬,快講出來,我們幫你去檢舉
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:11:00s大我想知道誰賣票可以提示嗎
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:13:00有證據嗎 林淑芬的話你把他當真理啊 她之前爆料不就糗過了
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-25 14:13:00阿不就抽籤抽中的 在崩潰啥?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-12-25 14:13:00林淑芬陳其邁表示
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:14:00再說就算台聯不投你民進黨好了 你有他受錢的證據嗎
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:14:00我建議調查一下簽桶有沒有黨証啦
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-12-25 14:15:00不用查了 簽桶一定是藍的
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:15:00
好啦 議長選舉最清高了 絕對沒有$$介入 不過不曉得真的相信的人有幾個 呵呵
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:16:00今天這場好像是民進黨最熟悉的敗戰模式耶 選前說穩贏 選後怪賄選
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-25 14:16:00行情不是5000w嗎
好啊,誰拿了$$$,快講出來,還是你乾脆就說全部人都有拿算了
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:17:00死都不敢講誰受錢就對了wwwwwwwwwwwwww
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-12-25 14:17:00其他人不知到 簽桶一定有拿
作者: Illidan 2014-12-25 14:17:00
選前說穩贏 選後說賄選 XDD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:17:00
你找一篇民進黨說新北議長穩贏的新聞出來
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 14:18:00一定是簽桶收了五千萬啊 還不快檢舉他！
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-25 14:18:00穩贏還亮票被罵喔XD
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-25 14:18:00我覺得郭昭巖如果跑到輸掉這裡會有不同的反應
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-25 14:18:00你找一篇民進黨說新北議長穩贏的新聞出來+1
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-12-25 14:19:00輸了不就該乖乖認輸嗎?怎麼又怪來怪去?崩崩嗎?
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:19:00花果山那票一直說未來四年要督爆2.0害我以為議長已經是囊中物了 結果XD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:20:00
自己腦補 選前說穩贏順便腦補不認輸 是有提出選舉無效之訴嗎?
作者:
amano (多愛自己一點)
2014-12-25 14:20:00果然是魔戒....脫不下了
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:21:00我說那是民進黨的敗戰模式可沒說那是民進黨講的喔
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:21:00
剛剛說民進黨現在主詞又換人拉 又一個偷樑換木的
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:22:00自己腦補主詞現在是怪我啊XD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 14:22:00
看來認輸不順某人的意 應該提出選舉無效之訴 叭叭
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-25 14:23:00很簡單 有人幻想 幻民進黨說新北議長穩贏 然後繼續腦補
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:23:00快提出我指控民進黨說自己穩贏的證據啊XD糗到連浮木都手滑喔XD還有5000萬事件真的沒勇者出來公跨麥嗎 wwwwww
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-12-25 14:25:00
只是沒人想到7個無黨全都跑到kmt那了～不是太弱就是有人跑掉
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-25 14:25:00我覺得不管有沒有5000萬 台聯註定沒有立委了
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:26:00到底誰拿錢啦 各位聖人
作者: Illidan 2014-12-25 14:27:00
央皇黨記用下去 無黨籍的全跑到另一邊 XDD
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-25 14:28:00事實上 民進黨從未說新北議長穩贏 倒是有很多人先高潮
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:29:00對啊 就是花果山那票爽到潮吹啊
作者:
gfabbh (David)
2014-12-25 14:30:00其實這7個無黨議員有沒有國民黨證，畢竟國民黨員不掛國民籍選又不是很罕見
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-12-25 14:40:00dpp憤青快去奪下簽桶 請李昌鈺鑑定!
議長是誰有差嗎 高雄市議長是藍的 還不是輸到脫褲台北新北議長都是藍的 結果這次選成這樣 有差嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-12-25 14:43:00
反正所謂的50M有沒有都沒差啦～
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-12-25 14:43:00小聲問 議長有沒有有差嗎?
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:43:00沒差啊 只是有些人抓著虛構愚論打手槍 很好笑而已啦
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-25 14:44:00議長 有一定的重要性 不然不會成為兵家必爭之地
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 14:45:00台灣怎麼了 居然沒有人願意指控議員收受5000萬 我難過
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-25 14:45:00李全教也輸XDDDDDDDDDDDD 這黨到底多會得罪人更正 連李全教都贏
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-12-25 14:46:00
沒有自然是最好～有也不意外～畢盡都會不小心蓋到廢票了
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-25 14:53:00議長就類似地方的立法院阿 看看王金平一個人就能搞得KMT雞犬不寧 怎麼會沒有用