Re: [討論] BRT現在連政黑也不護航了

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-12-26 23:54:03
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言:
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: : 可悲阿 要不是今天佳龍當選台中市長
: : 不然還不知道BRT還有多少荒唐事沒有公布出來
: : 行控中心實在是夠爛 沒辦法跟司機員取得聯繫
: : 連計程車行控中心搞不好都還比台中BRT好
: : 現在連票務 機電都沒辦法整合 就算是臨時的
: : 功能也要OK吧 40億元呢 現在連政黑都不想護航了
: 老實說,選後我也無意護航BRT了
: 畢竟台中人(或是說台灣人)就是已經用選票表明,不能接受類似BRT這種透過排擠私有運

: 我該用什麼形容詞來形容這樣的台灣人呢?
: 只想爽爽開車騎機車,卻又非要捷運不可,沒有就說自己是二等公民(雖然他們不太會真
的?
: 如果真的照他們要的做法去做,蓋一堆蚊子捷運,那各級政府的負債必然飆升,然後隨著
舉?
: 最後會形同印鈔,然後就是通膨,我認為3年後的台灣會比俄羅斯還慘
: 至於行控中心這點,我無意護航也無意批評
: 我只是聽說台中市交通局跟包商鬧翻了,所以後續的很多機電相關的東西,包商基本上都

我認為城市的交通發展也多種模式。
台中既然不喜歡大眾運輸系統。
覺得會擠壓私家車的空間。
那應該想想。
可以學美國的大汽車主義。
也就是蓋多的高架道路。
快速道路。
還有停車場。
也規劃良好的機車專用道。
這樣對交通也是幫助很大。
也沒說一定要大眾運輸系統才可以。
但市民兩者都想要,就別這麼貪心了。
基本上這多少都會相互排擠。
作者: gerund (動名詞)   2014-12-26 23:55:00
說實在的,台中市停車還蠻方便的
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-26 23:55:00
那要先李梅式都更過一次
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-26 23:55:00
講到停車,BRT蓋了之後東海路邊都不能停了
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-26 23:56:00
美國大汽車主義被郊區化搞爛了
作者: BIGKUKY (回憶...)   2014-12-26 23:58:00
講到停車,東海路邊不能停,機車騎士多了一個線道,不錯~
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-26 23:59:00
台中夠寬的道路太少了啊!
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 00:01:00
美國因為郊區化,在加上用汽車通勤,飽受塞車之苦
作者: starmi (海星星)   2014-12-27 00:01:00
台中汽車主義沒錯啊= =其實出了台北市都是啦
作者: Illidan   2014-12-27 00:01:00
出了台北之外都是汽車主義
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 00:04:00
高雄是機車主義,跟早期加工出口區有關
作者: gerund (動名詞)   2014-12-27 00:07:00
台中機車為主吧?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 00:09:00
車流太多,再多的快速道路也沒用,反而誘使其他人也加入車流
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-27 00:25:00
反正台灣人口要負成長了 發展趨勢也看不太像是未來小孩成年父母都會買車當禮物
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-27 00:33:00
可惜市政路太短...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com