作者:
basta (basta)
2014-12-27 00:56:03※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言：
: 我提供幾個正確護航方式供參考：
: 1.這些資料都是+LN偽造的啦～影片假造，工作人員假造，記者都是自己人～
: 2.這BRT的內部工作人員早就被+LN滲透了，故意在行控中心搞破壞斷訊！
: 3.包商跟DPP官商勾結，收了錢後故意亂七八糟做要衝康我們胡市長！
: 這些護航聽起來很愚蠢？
: 我聽說過一個道理：越愚蠢的錯誤，就只有越愚蠢的理由才能幫這錯誤護航
不護航啦，就事論事
現在BRT就是爛，所以鬍子強也付出了代價，就是落選了
政治上就是這樣，所以任何指責前任的言語，就是政治操作
阿扁當年再怎麼鴨霸，選前說要拆，選上後不推諉塞責，而是喊出了
"沒有馬特拉，我們自己拉" 這句經典名言，多有guts
今天+LN為什麼說了兩個詞"兒戲"跟"騙局"
就BRT整個過程，用"兒戲"說鬍子強，這無可厚非，的確是過於草率
但用上了"騙局"這兩個字，就是很嚴重的指控，甚至有法律責任
因為整個規劃建設都有議會監督，有違法事由，就由法律處理，辦下去吧
但既然是政黑板，就說說+LN的心態囉
本來林市長還以為BRT只是匆忙上路，做的急躁了點，但至少運量不小
當選後，抱著開心割稻尾的心情來收割
幹，結果發現是真的很爛，還要令杯花時間跟心力來解決
根本是被老胡騙了，所以才說這是場騙局
接下來各項老胡留下來的建設，我看應該會一連串的"騙局"了
也辛苦林市長了，還是要自己拉一下才行
就不要說他割稻尾了,他現在是要解決爛攤耶應該給+LN一點寬容,讓他有空間去拆BRT,不拆的話,就
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-27 00:58:00換個角度想 他至少還有經費可以搞 OK的拉
作者:
basta (basta)
2014-12-27 01:01:00我是相信台灣的交通部門都很不錯啦
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-12-27 01:01:00我怎麼覺得是要學台北柯市長呢？也來個霹靂拆
作者:
tsgd 2014-12-27 01:02:00我期待他能做好 這會是台中市民的福氣
作者:
basta (basta)
2014-12-27 01:05:00BRT就只是還沒完成而已吧，又不像當年北捷一堆弊案
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-27 01:06:00來跟柯P良性競爭一下吧, 不見得要拆, 但是提個好方案來吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-27 01:06:00胡志強的政治責任肯定有，但是法律責任我認為不會有...
作者:
tsgd 2014-12-27 01:08:00他政治責任也付了 就是大敗收山給+LN一點時間 用三個月搞一套方案出來 拆或不拆都好說
作者:
banpui (banpui)
2014-12-27 02:30:00林行就來搞啊，不要罵了還照老胡規劃的做
作者:
qscgg (QSC)
2014-12-27 08:22:00有什麼稻尾好收....根本一坨屎不過也不認為lin能有什麼好方法解決就是了，看他能力不太夠的樣子
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-27 09:05:00
把胡市府搞不定的設備搞定就解一半了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-27 09:46:00本來就是騙局 看到中控和車廂無法互相對話 馬上要家人別搭 根本拿市民開玩笑= =