Re: [討論] 民粹好還是菁英好

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-12-27 09:44:15
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
其實菁英就只是和民粹相對的詞而已不用那麼careXD
所以我也不認同菁英政治啊,因為根本都不是菁英
當官顧自己荷包大過人民的太多囉
所以由人民決定說不定是好辦法
這樣絕對是多數民意不是?
==============================================================================
其實民粹主義和菁英主義不是這麼好區分的。
最重要的一個理由是,民粹的核心,一定有著代表人民的菁英,這些(個)代表人
民的菁英,往往都是一個非平民大眾的中產階級份子或者知識份子。
很多民粹理論的說法是,民粹主義是一種打著反菁英、但本質上是徹頭徹尾的菁英
主義。
作者: clickslither (sda)   2014-12-27 09:46:00
舉例來說,反服貿就是民粹(民主),由下而上的運動
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-12-27 09:47:00
不,反服貿可以找到一群自上而下在號召發動運動的人這群人很明顯是菁英民粹的本質,是一群菁英幻想自己是「人民」很明顯的證據是,這個運動的本體不是從事服貿業的勞動者,而是一群學生
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-27 09:52:00
暴民
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 10:02:00
[主體不是從事服貿業] 你可能忘記某假日得活動了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com