我個人真的很討厭這樣的新聞報導
深以為這樣的媒體風氣真的應該改善
遍覽整篇"快訊"
除了報導教育部長和新任台北市長吵架吵到不歡而散 還有兩人的氣話以外
有講任何爭議的問題點 兩人各自的意見嗎？
這樣的新聞甚至快訊 除了對喜歡看吵架的好事者覺得有好戲看了以外
對真正的問題有任何實質的幫助或是幫助社會大眾做任何實質的了解嗎？
話又說回來
為什麼連柯p 在辦公室講的話都能被記者側錄？
是柯p 不阻止記者進辦公室採訪爭議過程
是市長秘書或是他人洩密市長和部長的談話過程
還是市長辦公室被記者放了竊聽器？
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言：
: 〈快訊〉「你部長能當多久？」　柯文哲怒嗆吳思華
: 最新消息！為了12年國教，教育部長吳思華親自到台北市長辦公室跟新市長柯文哲討論，
: 兩人爭執不下、毫無交集，柯文哲甚至怒嗆對方，我有4年市長任期，你部長能當多久？
: 吳思華氣得拂袖而去，兩人不歡而散。
: http://news.tvbs.com.tw/entry/560380
: 該死的柯P
: 又得罪馬英九了 一上任就頻頻得罪人
: 一般官場應該是握手 講講場面話 打混過去
: 柯P->直接對嗆

開放沒錯阿 不然要閉門密室喔

結論就是用郝前市長的方案 教育部長不接受 這麼簡單而已不用討論阿 因為連藍營議員都要郝的方案

要透明阿

朱立倫也跟柯文哲結盟 北北基同一條線現在我不知道教育部長你要討論什麼?

但就可以威脅嗎?不就慣老闆?

兩位都沒回答原PO的重點.重點就是柯市長作秀阿.其他討論甚麼都不重要拉.

那有給到他尊嚴嗎?

新聞的價值~~發現真實

之前不是說要給那些郝派的尊嚴?說那麼好聽,皇帝說翻就翻不是嗎?

看詳細報導是教育部長威脅柯P 不尊中央政策 中央也有抵制措施

求戰還給尊嚴 連同黨的都不挺 怎麼給尊嚴?

發現真實 交給社會公評 怎麼能限制新聞自由? 這是不對的

但上班族就是怕那一句底線才受影響的直接說出來你就知道囉

吳思華更當面向柯文哲警告，若台北市採取原案，教育部將不予備查方案、也不會核准招生簡章、更不會提供

藍營議員應該去教育部抗議阿 尤其是王鴻葳 她開議第一天不就連暑20幾個議員 拿著牌子要柯不要動郝龍冰的政策?

謝謝l大提供的爭議內容

現在教育部逼台北市要聽他們的 那藍營議員為了家長還不用去抗議?

吳濕滑下午五點去找柯P 這篇快訊六點二十發的

吳思華不只是在威脅台北市長新北市長

原本想嗆說都有了四五十分鐘才出來這一點資訊量?

不過一小時二十分鐘的新聞稱之為快訊似乎也不為過

還想綁架台北新北市民當肉票我認為他是混蛋至極

原po如果你知道吳思華在喵大是不分藍綠的惹人厭就應該知道他被這樣電剛好而已，看看那精美的水岸電梯，正事不錯，搞那些花招，和陳菊胡志強郝龍濱一樣爛

我這篇在罵的是記者

現在是教育部長恐嚇市長不淮用前市長郝的方案，不然後果自負，所以柯P才說，那台北市民家長要跑去教育部抗議了

從"話又說回來"以下一段,我實在不明白是在罵記者的哪一點耶.還請指教.

第一段是主文 第二段是副文 想問記者是怎麼知道市長辦公室的實際對話 難道是記者竊聽嗎？

所以第二段是在問板眾有人知道為甚麼記者會知道對話嗎?還

正黑梁朝偉來了