Re: [討論] 臺灣需要適性教育或菁英教育

作者: cosoli (CO)   2014-12-27 22:59:48
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 十二年國教在這兩者難以找到平衡點,才搞的如此糟糕,大家都有意見,可是我們看到的
: 還是菁英的意見,當初也沒人關心那些五科都是C的學生,他們是不喜歡唸書,還是找不
: 到方法,甚至有一個作文很高,五科卻很爛的學生,我們討論的永遠只有前面的學生。
: 臺灣人普遍受中華思想很深,功名科舉的心態依然沒有改變,這次臺北的104入學其實還
: 是聯考的翻版,教育部不爽就是在這點。
: 但民意依舊希望用分數分高下,你本來就沒立場堅持,只是強勢民意的背後,那些被我們
: 遺忘的學生未來如何,我們不得而知,因為媒體根本不關心。
: 教改那麼多年,依然是聯考的本質,我們也無法依自己興趣選擇系所。
菁英教育本來就是適才教育阿
明明重點是台灣家長的心態
不會念書的說不定在藝術上有天分
不會念書的說不定是運動好手
但是現在就是一堆眼紅家長 拼命想把學生往大學送?
12年國教根本搞笑 越改越簡單 微積分什麼的都丟大學?
高中會考設計的一點鑑別度也沒有
聯考有什麼錯? 大學本來就是要研究學問的
尤其在台灣入學前就先決定好系所 這時高中的角色就顯得更為重要
那些在鬧的家長才是真的少數綁架多數
沒閒錢的家庭誰跟你比才藝競賽? 耍才藝可以選技職體系
擺明就是考不上 在那邊吵著要糖吃
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2014-12-27 23:01:00
沒讓小孩什麼都做看看試看看,也不會知道孩子的天份在哪一塊
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 23:03:00
微積分高中這樣就夠了,只是幹嘛刪反三角,積化合差,反函數
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-12-27 23:03:00
小孩潛力無窮的,森林小學的跑回來了嗎?
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2014-12-27 23:07:00
18歲之前原生家庭能提供一定的文化刺激也不用念不分系亂試啊,可以一直丟營隊遊學團亂上才藝班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com