作者:
eliokky (F.C.)
2014-12-27 23:11:29這些議員不學無術、末學膚受也不是第一天了
審預算都不看一下自己到底在審什麼東西，看到了也不去搞懂
本案是採用開口契約之模式，什麼是開口契約？
就是主計處依據災害防救法跟中央對各級地方政府重大天然災害救災經費處理辦法搞出來的
為了防災、救災所制定的應急措施（不然人都被埋掉了還等你慢慢招標嗎？）
簡單講就是先編好預算給廠商招標，並預先訂好工程項跟金額上限但是沒有標的
防災或救災的時候就依據開口合約中的項目請廠商立即執行
其他內容請去看各級地方政府訂定災害搶險搶修開口契約應行注意事項
不過原本用來防災的開口契約在台北市好像多了很多其他用途（市場美化用開口合約？）
詳細自己去看台北市政府網站，就有不符合『防災目的』的開口契約
畢竟我是防災的，一般修繕或拆除工程雖然可以用開口契約不過我不了解
然後這當然有通過議會審查，只是是在簽開口契約之前審查要編多少金額上限
而不是要實施工程之前，所以用開口契約沒有什麼規避採購法的問題
問題在用什麼名目去符合動用「開口契約」的條件
不過開口契約中肯定有『拆除易致災之建造物』這條，要拗也是說得過去
是說議員也可以不滿啊，不滿的手段就是明年度刪開口契約的預算（一般是一年一簽）
然後災害來的時候市府沒錢，看看後果會如何？
※ 引述《yan1102 ( )》之銘言：
: 蘋果報導，議員王鴻薇25日批評，公家與民間單位道路施工，都需申請挖掘許可，並提送
: 交通維持計劃，柯上任首日就帶頭違法，未送交維計劃前逕拆公車專用道，典型「只准柯
: P放火、不准百姓點燈」。同黨議員李彥秀也批，逾100萬元的工程需公開招標，柯以專案
: 會議規避《政府採購法》，史無前例。
: http://www.thenewslens.com/post/106956/
: 很明顯就是規避政府採購法
: 如果每個政府都這樣搞
: 哪個效率會不高？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-12-27 23:12:00災害在哪?審計部問了要如何回答?柯只要當4年 下面的人可是一輩子
作者:
skysail (sky)
2014-12-27 23:14:00議員是站在人民這邊 還是對抗人民這邊?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-27 23:14:00正確要說災民是要有感才會感激
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-12-27 23:16:00正確的說，柯這種案例不常用而已，沒有不合法
人家道養是用於常見路面破損，緊急維修整護以保用路安
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-12-27 23:17:00到時就來看審計囉
全，請問急著下馬威立個人效率威信的柯P，是以何理由
看到要求臨時會的都是國民黨就知道議員是站在黨那邊的阿
要因此緊急拆除他，你也管不著。扯一堆在那扭動好難看
作者:
valorhu (123)
2014-12-27 23:18:00放了九年的路障，不緊急嗎?w
作者:
Marino (馬利諾)
2014-12-27 23:18:00噗...監察院和審計部 免驚啦 鳥單位而已
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-12-27 23:19:00就給他們砍啊，砍下去看看下次還要不要選 呵呵
作者:
Marino (馬利諾)
2014-12-27 23:20:00大多數的調查就作文比賽 不痛不養讓公物員練練打字也好 只是樹木會多死幾棵 浪費紙
反正下屆議員選舉還很久 現在鬧一下就不信過幾年有人
作者:
Marino (馬利諾)
2014-12-27 23:23:00噗...體諒老先生們啦...基本上給高層長官的一定要用紙本
作者:
Marino (馬利諾)
2014-12-27 23:24:00整個政府機關推行電子化系統的最大障礙就是長官本身
作者:
Marino (馬利諾)
2014-12-27 23:25:00當然是要用毛筆批 官越高越要裝模作樣 誰跟你電子化~
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-27 23:54:00拍手小公主、幽靈公車、Ghost raider、愛國同心會靠山這幾個我現在記的很清楚，科科
作者:
violing613 (house..my pet......)
2014-12-28 00:14:00原來還有這招 有趣