看不懂這些外交手腕就算了
別人據理提出的分析你也不管，那你要不要提出你的分析?
一個每年元旦穿西裝出席升旗典禮的總統，為何今年突然穿有CBI臂章的飛行夾克出席?
你要不要去查一下那個臂章的故事與所代表的意義?
為何又那麼剛好，在同一天我們可以在幾十年不能升旗穿軍服的地方升旗穿軍服?
台灣事後實質得到什麼? 當然什麼都沒有
因為我們實質得到的在事前就得到了
去看看全世界有哪個美國盟國可以拿到AH-64E?
哪個國家空軍的F-16升級到最新版的V版本?
升旗跟飛行夾克基本上就是台灣跟美國在眉來眼去，透過這兩件事在無言傳情
重點是美國要傳達訊息給中共，這馬子是我罩的你別想染指
事後打臉根本就是演給中共看的，美國是不會跟人民幣過不去的
看不懂可以問，PTT很多神人很樂於指導你的
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
: : 雙橡園升旗事件,可以說是這幾年來台美外交很重要事件之一
: : 看這幾日版友們討論的很熱烈,潛水的小弟我也來個鍵盤分析吧
: 我才不管你分析那麼多
: 一句話，升旗後，台灣實質得到什麼？什麼都沒有。
: 而象徵性呢？就是被事後打臉。
: 面子失去
: 裡子沒有
: 叫獎賞？
: 這真是很厲害的鍵盤分析阿