現在柯文哲家賺錢主力是陳佩琪醫生
而且（沒記錯的話）陳佩琪醫生還在抗癌期間
說換房子的說得簡單
如果選舉一次，房子變小
再選舉一次呢？
改成租房子？
再選舉第三次呢？
如果好像馬英九先生一樣選舉四次呢？
※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言：
: 〈自由廣場〉窮人玩不起選舉？
: 2015-01-10
: ◎ 高泉益
: 據悉台北市長的月薪只有十九萬左右，雖另有一年二四○萬的特別費，但那些錢有相當的
: 部分還會因公支出，在社會嚴格監督下，就算沒有監督，以柯市長的個性，他應該是不會
: 貪取非分之財，由此看來，柯Ｐ的苦日子恐怕才要開始。
: 這幾天在討論柯市長的選舉補助款，除了他曾經在選前承諾過要捐做公益之外，有很多的
: 名嘴也大力主張柯應把它捐出。這筆錢已確定會捐出，但也因此讓我聯想到，以市長這樣
: 繁重的擔子，這麼一點薪水，是否符合比例原則。更不用說，在競選時所可能支付的費用
: 。
: 連日來看到柯在就任之後，就賣命似地在推動市政工作。市政千頭萬緒，他不但要順利承
: 接原有進行中的事務，還要力求更新，開創新局，要給台北市民耳目一新的表現。這是他
: 自己的抱負固然沒錯，整個社會也對他有所期待，不過，要馬兒跑得好，卻要馬兒不吃草
: ，這樣的觀念是合理的嗎。
: 要求公職人員不可貪污，天經地義，問題是，如果公職人員因競選而負債，日後為了還債
: ，一個頭兩個大，如收取獻金，不但涉及刑責也會背負人情壓力。我過去就親眼看過負債
: 滿身的行政首長，為了躲避債主，無心公務。
: 我們可以要求公職人員不可貪污、收賄，但對於那些經濟能力不是很寬裕或者是有負債的
: 人，合法可以收取的錢，實在不宜要求他們打腫臉充胖子，一定要捐出做公益。當然，如
: 能有一套符合能力與貢獻的待遇制度，才是善策。
: （作者為台北市民）
: http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/846278
: 柯屁夫妻年收入870萬 如果還算窮人的話 那其他年收一兩百萬小家庭算什麼?賤民?
: 付不起六千萬房貸的房子 還不簡單 就賣掉 換一兩千萬的房子阿
: 柯粉也真是厲害 看到柯屁薪水領太少 還會幫忙叫屈 科科