※ 引述《eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)》之銘言：
: ※ 引述《dvd955363 ()》之銘言：
: : 所以你天真的認為 當天的行動 他會完全沒參與就對了
: : 這麼大的行動當然不可能由一個人完全主導
: : 但你覺得身為活動的指標人物 他會被決策核心排除之外??
: 那麼攻占行政院、癱瘓忠孝林森是不是他們"組織"的？
: 好的都歸他們，有爭議的推給別人，很好很強大！
先不評論攻佔行政院的爭議 請問你哪邊的消息知道行政院行動林他們有參與??
我怎麼看各種管道的消息都是部分人士自主發起
你是學運內部人員還是會通靈?還是你自己腦補?
癱瘓忠孝林森我就不知道要說啥了 那個好像是反核抗議遊行
國內外抗議癱瘓交通的例子還少了?
: : 國外抗爭還拿槍勒
: 看看最近美國抗議警察執法過當的遊行民眾，大多是高舉雙手喊著"我不能呼吸"
: 再者，這種抗議警方執法過當的活動拿槍出來，會不會太白目了一點？
http://www.thenewslens.com/post/39027/
相當白目 不過他們贏了
: : 如果你能找到50萬人上街支持你去要5000萬 我想應該沒問題
: : 不過我猜你應該是找不到啦 這就是最大的差別
: : 一堆整天講 他們可以怎樣怎樣 那我是不是可以怎樣怎樣
: : 聽都聽膩了
: : 想怎樣就去阿 看你覺得正當性夠不夠 支持的人夠 你就去
: 所以有五十萬人支持，所作所為都是對的？
: 又一個很好很強大的例子...
廢話 你正當性不夠會有這麼多人挺你? 你以為大家吃飽沒事幹 很愛上街喔
自己舉個要5000萬這麼腦殘的例子 就去實踐 如果你成功了 就有資格講
"是不是你不爽也可以跟政府要5000萬"
: : 真的為非作歹還能有7成民意支持 你是活在11/29之前搭時光機來發文嗎?
: : 真當自己是沉默多數喔 別鴕鳥了吧
: 當初不是拼命把為非作歹跟民進黨脫鉤嗎？怎麼11/29贏了之後又掛鉤了勒？
: 莫非，要不要掛鉤是看選舉的輸贏嗎？
跟DPP有啥關係? 我哪邊提到DPP?
今天KMT 1129會輸到脫褲就是"多數人"覺得你做的爛 懂?
覺得你做的爛 當然要讓你不能繼續做 懂?
不讓你繼續做 當然要投最能讓你不能繼續做的選擇 懂?
恰巧大部分縣市DPP就是那最能幹掉KMT的選擇 懂?
如果有別的選擇 人民也會買單 台北市就是最好的例子 懂?
我講解的如此詳細 你懂了沒?