※ 引述《billliu14 (billliu)》之銘言：
: ※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家為)》之銘言：
: : 以參賽人數4500人計算，2600000000/4500/12=48148。
: : 這是平均每晚的房價。大倉久和酒店的名門套房也不過每晚35000。
: : 住林口會比住大倉久和舒服？
: : 開玩笑的吧。
: : 台北的飯店連4500人都裝不進去？
: : 為何堅持要蓋選手村呢？
: : 是我百思不得其解的問題之一。
: 推 setzer: 選手當然可以住飯店啊 那...同時期的旅客住哪? 01/13 11:
49
: 版主很好心會幫台灣的旅客思考要住哪裡耶
: 市場機制的問題
: 現在如果就幫選手訂好房間
: 其他的旅客自然會找到他的出口
: 而且這兩年台灣會再開幕許多大型飯店
: 能容納的旅客人數自然會增加
: 推 setzer: 要看巴西世界盃 可以去看一下它們為了旅館不足遇到的問題 01/13 11:
56
: → setzer: 採取措施與後續現象 01/13 11:
56
: 是認為世大運會有很多觀光人潮嗎?
: 還是一切比照奧運跟世足賽辦理?
選手集中住宿的原因。就是公平好管理
讓選手住飯店
1.A國住飯店離場館5分鐘。B國離場館1小時。B國會滿意嗎？
2.選手上百輛交通車在市區亂跑，市民ok嗎？
3.你能保證各國隊職員住的飯店水準都相同?
4.富國加錢升等住總統套房，對窮國公平嗎？
5.沒集中管理，選手安全誰保證?
慕尼黑恐怖攻擊聽過嗎？

還有一些設施 都有標準需求 除非每間飯店都願意讓你這樣搞

所以世界盃是個不公平的足球賽(筆記)

世界盃本來就是高度商業化不公平的比賽 跟世界"大學"運動會本來就不同 世大運商業性可沒這摸重還有韓國主辦世界盃時 你敢說那屆很公平?

主場優勢啊!!! 話說世界上有完全公平的競技??世足賽德國有錢自己蓋宿舍,這對主場巴西公平嗎?(咦)好像巴西被屠殺厚XD

日韓那屆不知算不算史上最扯的一屆

把各國選手集中在一區再坐交通車就沒一樣的交通問題?呵