: → XXXXXXXX: 蔡正元是合法合憲選上的，憑甚麼去罷免他？ 01/14 00:03
疑？
中華民國憲法第133條 被選舉人得由原選舉區依法罷免之。
個人其實相當喜聞樂見親藍團體去發動對特定綠委的罷免，只可惜一直等不到，
這也才讓一小群人總是對罷免這二字有著先天上的反感，正如同台獨二字一樣。
對特定公民團體的反感，不該將之擴大成對憲法所賦予人民的公民權反感，
難道，有人的意見是希望修憲將罷免權拿掉嗎？

你不懂啦 他是KMT 所以不能被罷免

他是KMT，所以要罷免當然要挖到KMT支持者的票啊這才是重點嘛!為什麼你們一直搞不清楚呢?

KMT的 等同於皇室親族呢 你敢罷免他???

都沉沒了 打撈上來都沒時間了 還跟你連署罷免勒~

莫忘阿扁後期 kmt立委要將罷免案送出立院都被dpp以黨紀威脅

下修罷免門檻是為了下次用的到嗎?

選舉罷免創制複決　孫文在哭泣

實際上就是KMT立委太爛 才惹出一群人號朝罷免他所以KMT支持者不敢修選罷法 因為他們知道KMT的惡名昭彰將導致多數的公民團體號朝罷免 而親KMT的外圍團體沒有真實的民意基礎 無法像其他公民團體那樣號召群眾 所以KMT支持者在支持KMT的前提下 只能用些自相矛盾的理由來反對修選罷法另外再給公民團體扣上支持民進黨的帽子 實際上公民團體是反KMT 而非支持DPP 這些KMT支持者想以此標籤來重回藍綠基本盤 看來他們還沒學到教訓 他們的作法只是促成DPP加速接收不斷擴大的反KMT勢力而已 原本這些反KMT的是一盤散沙多虧這些KMT支持者不斷秀下限 促成反KMT勢力大團結 先放下各個團體間的內部矛盾 倒國為先最後就是1129的結果 可惜這些人還是學不乖 還自以為公民團體參予者中的部份成員加入DPP是證實了他們先前的預測 但其實是倒因為果 是他們將公民團體推向DPP 而非公民團體一開始就是支持DPP 他們所支持的黨已經放下身段 承認失敗 這些支持者還沒反應過來 還以為一切反國民黨勢力都是DPP的陰謀連KMT的政治人物都知道這不是事實了 偏偏有些人還深信不疑最終導致他們原先虛構出來的幻想諷刺地成為自證預言

你認為會過嗎? 經過柯P破記錄的85萬之後 我覺得做任何事都不要把話說死 不然打臉會打到自己

你以為每個人都閒閒沒事做 整天參加選舉罷免的活動就行哦有門檻才政局才會案定就算小英選上 我也支持他當完任期

樓上的意思是不承認中華民國國民有罷免權，真是優質民主意識。

這樣說吧 如過覺得醫生爛 不要去看他就好 有什必要叫雇主fire他？雖然不精 但立委還是有專業在 不認同就別投 很正常但多數人不認同 不代表誰錯 群眾很多時候是盲目的

很遺憾，你還是不承認罷免權，對你來說選舉就是任他玩四年。

我只是說門檻不用改

群眾可能盲目，那用你的理論也不用直選了，或許民主國家不適合你。現在罷免門檻高政局就好棒棒了？讓人人有可能被罷免才會讓民代好好做事促成穩定好嗎？

我的理論屬於直選呀 想想為甚要代議 才是重點 你選出專職代議的人一方面是專業 一方面是本身無法使用希臘式的全民表決你要罷面一位比你專業的人 本來就要多點共識不然我很贊成取消代議 全民i voting

這推文XDDD

民主政治就是不信任，你要求幾乎完全信任政治人物就是反民主，不論是阿扁還是死握馬都是選上就讓他亂搞，就是你認為的政局穩定。