1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 後悔投柯了

作者: leo0873 (逼逼ㄟ死)   2015-01-14 01:10:38
看到最近柯文哲一連串荒腔走板的施政表現
真的覺得當初投錯的 不應該投柯的
如果只有我一個這樣說 那就算了
可是我身邊很多很多的年輕人都覺得當初投柯真的是投錯了
沒有經過理性分析 下正確的決定
如果當初投給連 除了政策穩定以外 最重要的經濟能夠發展
現在搞的大巨蛋都搞不定 可以預見的是 台北的競爭力鐵定下滑
年輕人肯定又被迫要到過海到內地找工作
唉唉 真的早知道 就投給連了
作者: badkidXD (小許)   2015-01-14 01:13:00
四年後再來抱怨吧
作者: utaceric (^^)   2015-01-14 01:14:00
不知道你是反串還是真的後悔!? 不過柯P才上任不滿一個月如果是真的現在就後悔了,那也太...
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-14 01:16:00
怎麼不是超級後悔
作者: itri3185 (竹夢)   2015-01-14 01:16:00
不會啊，我相信柯批搞爛台北就是最好的政績了。
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-01-14 01:16:00
起手完美 100分
作者: utaceric (^^)   2015-01-14 01:16:00
頗受國人好評的10大建設,你可知推行當下多少人批評嗎?
作者: gerund (動名詞)   2015-01-14 01:17:00
沒有超級後悔體 失敗
作者: utaceric (^^)   2015-01-14 01:17:00
我也不知道柯P好還是不好,但還沒滿一個月就給結論我是覺得沒有意義也沒有參考價值
作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　)   2015-01-14 01:18:00
後悔文太多了,原波先查一下,這篇沒新意....
作者: senria (≡(？)≡)   2015-01-14 01:18:00
這麼明顯的反串 居然還有人動搖 政黑失去水準
作者: gerund (動名詞)   2015-01-14 01:19:00
如果你是認真的.那在當時的社會氛圍下 你的選擇是相當合理ㄉㄉ的
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-01-14 01:20:00
因為政黑很多時候搞不清楚是不是反串了= =
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-14 01:20:00
說的好 後悔一整年了 +1
作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　)   2015-01-14 01:21:00
PTT看板有如活生態池,文章都會進化的....真心不反串 與 反反串, 有時真的分不太出來....
作者: flycat0905   2015-01-14 01:33:00
我後悔16年了
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-01-14 01:33:00
才普通後悔 有點弱
作者: gaplife (嘎普拉夫)   2015-01-14 01:41:00
0分 斧鑿痕跡過深 業主，這樣文案表現不及格喔
作者: f22 (天道劍邪)   2015-01-14 01:53:00
反串失敗
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)   2015-01-14 02:00:00
少了"超級"二字給1分
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-01-14 02:00:00
你想去對面工作, 對面還不見得會收勒? 反串也要知道現實啊你看SBL一堆去對面, 又一堆回來, 沒三兩三對面還不收勒
作者: billliu14 (billliu)   2015-01-14 02:10:00
反串太明顯了ZZ
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2015-01-14 02:30:00
每次進來都這種文開頭XD
作者: redblue9999 (RB)   2015-01-14 02:33:00
我從去年後悔到現在(咦?
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2015-01-14 02:43:00
這篇反串我只能給9.2分 再多練練吧 加油剛回去翻了你以前的文章 都有80UP 現在怎退步了請柯屁退選 叭叭
作者: apple79 (短髮老妹)   2015-01-14 02:52:00
還在裝 無聊
作者: mayjan   2015-01-14 03:05:00
我能理解 因為連發言的口吻都差不多那個不是改幾個句子就看得出來的 是那個發言的思緒
作者: Ximcra ( )   2015-01-14 03:50:00
最近一堆無聊又沒梗的反串廢文 是柵欄壞了嗎
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)   2015-01-14 04:13:00
16年的恐怖情人就這麼分了 我懂得 XDDDD
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-01-14 04:42:00
你不是說你要投連的嗎？XDDDDDDDDDD
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-01-14 04:50:00
Nokia是你嗎
作者: GARRETH (GARRETH)   2015-01-14 08:12:00
某族群現在是流行用反串文紓解11/29開票完後的悲憤嗎?
作者: ccli29743 (cc)   2015-01-14 08:21:00
明明就投連D還在裝!無聊.........................
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-01-14 08:26:00
認同，我從3歲自耕農就後悔了
作者: ckcheng2   2015-01-14 08:41:00
慢慢品嚐嚕 台北市民(茶
作者: meowyih (meowyih)   2015-01-14 09:11:00
醒醒吧，你根本沒投他XDDD
作者: ufo15526368   2015-01-14 09:12:00
哀 沒想到柯文哲也只是馬英九2.0 虛有其表的慣老闆+1
作者: jordan621 (bonbon)   2015-01-14 09:14:00
還在崩潰阿
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-14 09:55:00
台北人自食惡果 哈
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   2015-01-14 09:58:00
我覺得他到現在施政完全大勝前16年的兩個垃圾耶再騙啊 直接打妳臉
作者: Bernoulli (高宮望)   2015-01-14 09:59:00
UCCU 投連!
作者: VieriKing (Programmatore :))   2015-01-14 11:15:00
說謊的下場...
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2015-01-14 11:28:00
喔(挖鼻孔
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-14 12:59:00
id不對
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2015-01-14 13:13:00
假裝自己有穿褲子
作者: bimmers0 (be it)   2015-01-14 14:25:00
栽贓，100分！
作者: goldflower (金色小黃花)   2015-01-14 14:31:00
反串的程度太低了 大約能騙到智商30左右的人
作者: zergtide   2015-01-14 19:11:00
多些這點文章 世界會更美麗(?)
作者: matsufleur (flora)   2015-01-14 23:03:00
一年後可提罷免
繼續閱讀
[討論] 果凍真的很有趣kizuki0315Re: [討論] 蔡正元罷免案肯定不會過DialysisRe: [討論] 建議國民黨別再打柯了McCainRe: [討論] 蔡正元罷免案肯定不會過Aadmiral[討論] 為什麼連勝文選前 跳舞唱歌都沒關係MadeInChina[討論] 藍白拖的逆襲chien0923[心情] 2016年賴柯配比較好 空心蔡靠邊站siouxie[黑特] 幹你娘老雞掰 蔡立委不會怕你們綠狗罷免smith56Re: [討論] 蔡正元罷免案肯定不會過cooberRe: [新聞] 污染吃到飽，中華電信一直走在最前面shun01

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com