※ 引述《jcll (坐看雲起時)》之銘言：
: → vqoo31: 不如改成 [支持不罷免的]達當初[當選的xx%]票數以上 01/14 00:24
: → vqoo31: 即罷免不成立 盧何 01/14 00:25
全世界包含美國，都沒有這種玩法，相對的有以上次得票數為基準的玩法
筆如上回拿一萬票，這次要罷免請聯署兩萬五才算通過
台灣在罷免的投票率和連署數量上都已經落後全世界很多，基本上已經是
大放水了
只要真的幹的很爛一定會過也一定會罷免成功
前幾年美國罷免一名國會議員，路易斯安那州二選區，上次罷免國會議員
是在1967還76年的事情
你知道總連署數要多少嗎？超過十萬，三個月內
你知道該選區有多少投票人數嗎？16萬票
連署要達到62.5%才算通過.....這個數字相當於台灣總統等級或是縣市長等
級的得票率了
順帶一提，該州人口密度每平方公里40人，總面積十三萬平方公里，四倍台灣
大小，大約16分之一的台灣人口密度，美國人有在喊門檻太高嗎？
因此台灣如果真的要像歐美國家學習罷免，應該是支持罷免的票數，要超過上
次被罷免者的得票數，不限制投票率，但是反對罷免者票數超過支持者，及罷
免無效即使支持者票數超過期得票數
連署門檻，以上次被罷免者的得票率和當地有效選舉票數相成，假設上次拿十萬票
等於上次總投票的五成，該區有三十萬票，連署門檻必須超過十五萬才算過關
如果賴清德，要被罷免150萬票*70%=105萬連署
通過連署門檻的投票，即視為正式選舉投票，該委員如果安全通過罷免案，則算當選
下屆免選，未通過就再見直接補選，補選的下屆還是要選