如題,我不否認做這部分的分析是因為看到有人在批評胡志強大輸20萬票沒資格出來講甚麼或是想藉此證明BRT的不堪而感到不服氣
但是最主要也是因為這次的大選在台灣政治史上也算是史無前例,所以想做點數據分析就是了
好啦!話不多說,先來看看數據吧!
http://i.imgur.com/YdcDLqm.jpg
http://i.imgur.com/fdBnHAR.jpg
可以看得出來,雖然胡志強在原縣區的輸票明顯比在原市區多
但是若以比例來看,胡志強2014年的選票下滑幅度,並沒有說縣市上的太大差異,除了2010到2014間這段的變化有稍大的差距(縣>市)外
倒是林佳龍的選票上升幅度則有較明顯差異,2010到2014間原中市的選票成長幅度明顯大於原中縣,但若和2012-2014的數據相比則相反
(因為2010派系倒戈明顯,故2010原中縣的綠票較2012多,至於2014則僅有非顏清標系統的黑派跑票,其餘均受全台性綠化趨勢的影響居多)
附帶一提,這邊採計的悲觀版和樂觀版是差在兩邊採計的非國民黨籍藍營政治人物和非民進黨綠營政治人物數量有差
綠營悲觀版即藍營樂觀版,反之亦然
藍營樂觀版所採計的非國民黨提名藍營候選人:總統宋楚瑜(2012),基隆市黃景泰(2014),吳武明(2014)+台北市吳武明(2010),李宏信(2014),趙衍慶(2014)+桃園市吳富彤(2009),許睿智(2014)+高雄市楊秋興(2010),周可盛(2014)+新竹市蔡仁堅(2014)+新竹縣張碧琴(2009)+苗栗縣康世儒(2014)+彰化縣張春男(2009)+南投縣陳振盛(2009),張俊宏(2009)+
嘉義市林聖芬(2009)+嘉義縣蕭登標(2009),黃宏成台灣阿成世界偉人(2014)+花蓮縣傅崑萁(2009,2014),徐榛蔚(2014)+金門縣吳成典(2009),陳水在(2009),陳福海(2014),汪成華(2014),雷由靖(2014),楊榮祥(2009,2014),許乃權(2014)+連江縣劉增應(2009)
藍營樂觀版所採計的非民進黨籍綠營候選人:台北市吳炎成(2010),柯文哲(2014),馮光遠(2014)+基隆市何燕堂(2014)+新竹市林修二(2009)+新竹縣曾錦祥(2009)+彰化縣黃文玲(2014)+花蓮縣張志明(2009),柯賜海(2014)+嘉義市陳秀麗(2014),林詩涵(2014)+連江縣陳財能(2009)
藍營悲觀版所採計的非國民黨籍藍營候選人列表:基隆市黃景泰(2014)+台北市李宏信(2014),趙衍慶(2014)+桃園市吳富彤(2009),許睿智(2014)+高雄市楊秋興(2010)+新竹縣張碧琴(2009)+彰化縣張春男(2009)+嘉義市林聖芬(2009)+嘉義縣蕭登標(2009),黃宏成台灣阿成世界偉人(2014)+花蓮縣傅崑萁(2009)+金門縣吳成典(2009),陳水在(2009),汪成華(2014),雷由靖(2014),楊榮祥(2009,2014),許乃權(2014)+連江縣劉增應(2009)
藍營悲觀版所採計的非民進黨籍綠營候選人列表:總統宋楚瑜(2012)+台北市吳武明(2010),吳炎成(2010),柯文哲(2014),馮光遠(2014),陳永昌(2014),陳汝斌(2014)+基隆市吳武明(2014),何燕堂(2014)+新竹市林修二(2009),蔡仁堅(2014)+新竹縣曾錦祥(2009)+苗栗縣康世儒(2014)+彰化縣黃文玲(2014)+南投縣張俊宏(2009),陳振盛(2009)+花蓮縣張志明(2009),傅崑萁(2014),徐榛蔚(2014),柯賜海(2014)+嘉義市陳秀麗(2014),林詩涵(2014)+金門縣陳福海(2014)+連江縣陳財能(2009)
接下來我們來看看台中市這次與全國的選票變化
藍營較上次市長選舉增減幅度
原中市:-10.33%
全中市:-12.70%
全國平均(樂觀版):-13.53%
原中縣:-14.35%
全國平均(悲觀版):-16.99%
藍營較上次總統大選增減幅度(藍營樂觀版)
原中縣:-23.38%
全中市:-24.14%
原中市:-25.15%
全國平均:-27.01%
藍營較上次總統大選增減幅度(藍營悲觀版)
原中縣:-18.67%
全中市:-19.54%
原中市:-20.70%
全國平均:-26.31%
從這三個數據可以看的出來,相較於全國,胡志強的選票減少的量的確在藍營裡面算少的,這也就是為何我認為胡志強沒有輸得很慘的原因
(當然當時BRT或是歌劇院的很多東西都還沒報出來,雖然實質上都是時間問題,畢竟以台中的現況來說,真的就是有勝於無如此急迫)
再來看看綠營這邊的
綠營較上次市長選舉增減幅度
原中市:25.70%
全國平均(樂觀版):21.86%
全中市:21.33%
原中縣:18.81%
全國平均(悲觀版):18.59%
綠營較上次總統大選增減幅度(綠營樂觀版)
原中縣:18.44%
全中市:16.58%
原中市:13.66%
全國平均:9.75%
綠營較上次總統大選增減幅度(綠營悲觀版)
原中縣:26.37%
全中市:24.83%
原中市:22.39%
全國平均:12.72%
從這邊也可以看的出來,林佳龍相對於全國其他綠營選將強上許多,所以與其說是胡志強太弱,不如說是林佳龍太強,不過主要是強在原縣區
這次藍營在全台輸得比綠營2005-2006還慘,但是林佳龍這次在原市區只贏了52208票,而9年前他在原市區輸了87075票,這還沒加上沈智慧分裂出去的10061票
倒是這次林佳龍在原縣區相對於9年前的邱太三多贏了1.45萬票
所以真的要說如果不是胡志強在原中市做得太好,這次胡志強至少會多輸4.5萬票而且都是輸在原市區
(2005藍營在台中縣市贏了23.6萬票,而這次林佳龍卻只贏了21萬票不到,但這次藍營明明在全台都輸得比2005-2006的綠營還慘)
再來看看整個藍綠板塊變化幅度
較上次市長選舉相比藍綠板塊變動幅度
全國平均(藍營悲觀版):18.90%
原中市:16.85%
全中市:16.36%
原中縣:16.18%
全國平均(藍營樂觀版):15.72%
較2012總統大選相比藍綠板塊變動幅度(藍營悲觀版)
全國平均:19.76%
原中縣:18.61%
全中市:18.44%
原中市:17.95%
較2012總統大選相比藍綠板塊變動幅度(藍營樂觀版)
原中縣:24.82%
全中市:24.77%
原中市:24.44%
全國平均:21.63%
這部分為何中市整體表現雖比藍營悲觀版好卻比藍營樂觀版差,得這樣解釋
那就是因為2012宋楚瑜參選總統在台中拿的票其實比在全台普遍高出不少,所以把宋楚瑜或橘營的票歸為藍營或綠營其實差別相較其他縣市大上不少
再回頭來看看票差
較上次市長選舉相比票差變動幅度
全國票差(藍營悲觀版):2294230
全國票差(藍營樂觀版):1905822
全中市:241679
原中縣:145144
原中市:96535
較2012總統大選相比票差變動幅度(藍營悲觀版)
全國總票差:2442999
全中市:275321
原中縣:166670
原中市:108651
較2012總統大選相比票差變動幅度(藍營樂觀版)
全國總票差:2735937
全中市:371381
原中縣:222444
原中市:148937
從這邊來看,就的確是很壯觀的幅度了,不過對照前面所提的幅度後,這是因為台中市先天人口多,人口基數大所致而已,並不代表台中胡志強相對於其他藍營縣市長選將輸得很慘