※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言：
: 弊案弊案弊案
: 每天在說馬和郝有弊案
: 真的有弊案真的會讓台北每天進步嗎?
: 現在看起來台北才是每天退步吧
: 富邦文創能不能繼續支持文創??
: 美河市開標要開到哪??
: 大巨蛋都不知道要不要停建了??
: 還來個台北拆拆拆???
: 才上任短短幾天就搞出這麼多對立
: 我們印象中進步的台北不見了
: 反而看到更多的退步.....
: 還有這些都是契約爭議
: 柯文哲你是醫生，你不是律師
: 不是專業商務人才，我想你根本不懂契約
: 就算這約簽得不好
: 也一定是因為近幾年經濟不景氣
: 馬、郝願意用契約這方式來施行凱因斯理論
: 讓政府支出多點，乘數效應大點
: 契約多賺錢點
: 不然為啥台北市經濟成長亮眼，薪資比較高
: 就是因為台北市府投資多、撒錢啊
: 馬都說過企業賺不夠，所以不能加薪
: 那我們幫助企業多賺點，我們就可以加薪
: 如果以後什麼都算得很精密
: 請問，如何帶動凱因斯
: 如何讓企業加薪....
: 一個外科醫生完全不懂，經濟；商務；法律....
: 只懂喊省錢；不平等條約
: 明明這種公私協力契約，本來要負的義務以及考量
: 就是完全公領域，而且是各方面..
那你能不能證明一下
台北的薪資高
是因為台北市政府灑大錢給企業
所以才變高的啊?
只不過就幾個地跟圖利建商和銀行
就能讓台北市民的薪水變高?
別笑死我了好嗎?
拿個數據來證明你講的是對的好嗎?
我看因為馬英九跟郝龍彬薪水高的
只有財團的老闆
其他人都沒有
還是說台北只住了財團的老闆
其他人都不住台北啊?