Re: [新聞] 文創?松菸得償還3億年付市府56萬 

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-01-17 20:10:14
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言:
: 我也來算算看
: 首先,你的數字加起來是139萬,不是130萬
: 139x365x50=253.6750億
: 這跟160億差了整整93億,結果被你當零頭捨去了
: 得出了一個「勉強打平」的結論
: 但沒關係,我們想,不可能100%都租出去嘛,也有一些運營成本嘛
又是一個根本不看資料就跳出來的人
你沒注意到內容,我全部都是講假日
平日收費總數118萬4千六百元
以經低於我講的130萬,你要這樣算同樣算法,我已經多算了
21億九千萬
以365天50年算,也才215億三千五百萬
因此用70%的租出5%的營運成本來算,實際收入是139億9千七百七十五萬元
不過這是不可能的,正常來說是50%的出租和佔總營收50%的營運成本
而僅給市政府和建築的成本就要一百六十億
整整虧了二十億元
: 那我以70%出租來算,再給你5%當營運成本
: 這樣164.45億才比較接近你說的「勉強打平」
: 重點來了,你的基礎設立在50年房租都不會漲的前提下
: 但這是不可能的事,我們以每年漲3%來看就好了
: (事實上是一定高於3%的)
事實上大家都清楚屋齡越高相關成本和支出也就越高,因此你的假設前提是在
永久不會有任何毀損這種不可能的狀況下進行的假設
但這是根本不可能的,我們以每年成長總營收5%成本來看就好
也就是50年後每年成本將會高達十億七千餘萬,也就是說富邦在這方面的成本支出
是538億三千七百五十萬元,在加上建設和給市政府的支出,也就是富邦為台灣文創
產業最少將燒掉七百億元
為了台灣文創產業燒掉七百億元還叫作黑心財團社會觀感不好?那大統可真是良心企
業了,頂新是全台灣最有良心的良心油商了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-17 20:13:00
財團耶 一定是賺暴利呀
作者: pucca068 (馬豬羊)   2015-01-17 20:23:00
50年後~
作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-17 20:27:00
講得好像飯店跟商場一毛錢都賺不到一樣除了你算的那幾樓 其他樓層跟空間都閒置嗎
作者: carter7013 (carter)   2015-01-17 20:29:00
就護航啊 林子大了甚麼鳥都有
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-17 20:32:00
應該是富邦的大股東ㄏ 才能這麼用力的護
作者: EagleFaith (小納)   2015-01-17 20:43:00
廢文
作者: zebra7   2015-01-18 01:11:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com