※ 引述《ikoo ()》之銘言：
: 我不懂
: 沒拿錢沒欠你
: 不就等於有拿錢就欠你
: 這句話的正反面意思邏輯有錯誤嗎?
: 為何我一提出來
: 就很多人要來教我邏輯??
: 有人說他是諷刺
: 有人說他是說我不收錢的我不綁手綁腳
: 問題是 如果馬英九郝龍斌這樣說
: 你們還會這樣解讀嗎
: 如果他們這樣說 我還是一樣的邏輯解讀阿
: 政治人物可以少說一些容易讓人誤解的話嗎
亞斯伯格‧柯的邏輯很簡單，
我沒拿你錢所以沒欠你，公事公辦
他只是陳述事實，
不會去想到「有拿錢就可以開後門唷」這件事情。
大家可以思考一下他說過「壞人不會相信好人會做好事」的這句話，
所以聰明的版友們，
先抱持著「好人不會做壞事」來相信他吧，
大家都能信馬囧好幾年了，
先相信柯P也無妨吧？